Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А56-42613/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-42613/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МК Свердлова";

ответчик: муниципальное унитарное казенное предприятие "Свердловские коммунальные системы";

о взыскании задолженности по договорам N 14/09/20-ТВ от 14.09.2020, N 14/09/20-ТС от 14.09.2020 и N 14/09/20-ПТ от 14.09.2020

при участии

от истца: представитель Жук А.Н. по доверенности от 20.12.2021

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МК Свердлова" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному казенному предприятию "Свердловские коммунальные системы" (далее - ответчик) с требованием о 1 347 000, 00 рублей задолженности по договору N 14/09/20-ТВ субаренды объектов недвижимого имущества от 14.09.2020; 1 439 000,00 рублей задолженности по договору N 14/09/20-ТС субаренды объектов недвижимого имущества от 14.09.2020; 1 640 774,62 рубля задолженности по договору N 14/09/20-ПТ оказания услуг, по передачи тепловой энергии от 14.09.2020.

Определением суда от 29.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящее судебное заседание явился истец.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в настоящее судебное заседание не явилось, что в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика задолженность по договорам 14/09/20-ТВ, 14/09/20-ТС и 14/09/20-ПТ за период с 01.07.2021 по 08.11.2022 в размере 11 055 681, 6 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании указанной нормы процессуального закона суд принимает уточненные исковые требования, дальнейшее рассмотрение дела осуществляется с учетом уточнений.

В адрес суда поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Оригинал мирового соглашения от 08.11.2022, подписанный сторонами собственноручно, представлен суду.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 3 этой же статьи АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия представленного сторонами по настоящему делу мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку не усматривает для этого препятствий, установленных положениями части 3 статьи 139 АПК РФ.

По смыслу положений частей 1 и 2 статьи 143 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, а в случае отсутствия добровольного исполнения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. При этом положения части 3 статьи 151 АПК РФ исключают повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 139, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 28.04.2022 в предложенной сторонами редакции, а именно:

"Общество с ограниченной ответственностью "МК Свердлова", в лице генерального директора Новикова СИ., действующего на основании Устава, именуем в дальнейшем "Истец", и МУПК "Свердловские коммунальные системы", в лице директора Фомичева Олега Константиновича, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств:

- задолженности по договору N 14/09/20-ТВ субаренды объектов недвижимого имущества от 14.09.2020 за период с 01.07.2021 по 17.10. 2022 в размере 2 237 220, 75 рубля.

- задолженности по договору N 14/09/20-ТС субаренды объектов недвижимого имущества от 14.09.2020 за период с 01.11.2021 по 17.10.2022 г. в размере 2 426 562, 38 рубля.

- задолженности по договору N 14/09/20-ПТ за потребленную тепловую энергию от 14.09.2020 г. на сумму 6 391 898, 47 руб.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 11 055 681, 6 рублей, в том числе НДС.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

2.1. До 30.11.2022 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.2. До 31.12.2022 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 ООО рублей, в том числе НДС.

2.3. До 31.01.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.4. До 28.02.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.5. До 31.03.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.6. До 30.04.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.7. До 31.05.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.8. До 30.06.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.9. До 31.07.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.10. До 31.08.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.11. До 30.09.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

2.12. До 31.10.2023 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 920 000 рублей, в том числе НДС.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме, от взыскания неустойки, пеней и штрафов.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. 2 Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области"

2. Производство по настоящему делу прекратить.

3. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МК Свердлова" из федерального бюджета 31 997, 00 руб. государственной пошлины.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

Судья Балакир М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать