Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-42000/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕРПАРТС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Сервис"

о взыскании 530.100 руб. 00 коп.

при участии

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕРПАРТС" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Сервис" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 90 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар, пени 440 100 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя.

Определением суда от 29.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в адрес суда поступили отзыв на исковое заявление; заявление о фальсификации.

Определением от 30.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано истцом в лице генерального директора Лошкарева А.В., действующего на основании Устава и ответчиком в лице генерального директора Прохорова А.С., действующего на основании Устава.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 139, 140-141, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МАСТЕРПАРТС" и обществом с ограниченной ответственностью "Арт Сервис", в соответствии с которым:

"2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в добровольном порядке оплатить Истцу сумму основного долга в размере 90 000-00 (девяносто тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%, также суммы расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 13 602-00 (тринадцать тысяч шестьсот два рубля 00 копеек), НДС не облагается и расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 15 000-00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) НДС не облагается, в общей сумме 118 602-00 (сто восемнадцать тысяч шестьсот два рубля 00 копеек) в срок до 11 октября 2022 года.

Получатель платежа: ООО "МАСТЕРПАРТС"; ИНН 7802583656; КПП 780201001; ОГРН 1167847257610; Р/счёт 40702810270010170902 в Московском филиале АО КБ "МОДУЛЬБАНК" г. Москва; БИК 044525092; К/счёт 30101810645250000092; Назначение платежа: Оплата согласно мирового соглашения от 28.09.2022, дело А56-42000/2022, договор поставки N 127 от 05.06.2019.

3. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику полностью, в связи с оплатой Ответчиком в добровольном порядке основной суммы долга и судебных расходов, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения.

4. Все судебные расходы, не перечисленные в пункте 2 настоящего Соглашения, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а так же если мировое соглашение, не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.".

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка