Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А56-41314/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А56-41314/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при помощнике Кассине В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 7813613493)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН 7728897886)
при участии
- от истца: Сафронова А.М.
- от ответчика: не яв.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - ООО "СТС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (далее - ООО "СТРОЙМОНТАЖ") о взыскании:
- 4978976, 88 руб. задолженности по договору от 01.10.2020 N 1-0468 (далее - Договор N 0468);
- 599631 руб. задолженности по договору от 03.12.2020 N 1-0470 (далее - Договор N 0470).
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО "СТС" (подрядчиком) и ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (заказчиком) заключены Договоры N 0468 и 0470 на следующих условиях.
По Договору N 0468 подрядчик обязуется выполнить на объекте: "Проведение строительно-монтажных, прочих работ, а также на приобретение и монтаж оборудования, включая медицинское оборудование в целях создания в зданиях по адресу Санкт-Петербург, ул. Чугунная 46 литер Ж, В объекта социальной инфраструктуры, относящегося к отрасли здравоохранения...
- устройство навесных вентилируемых фасадов (основной корпус)
- устройство водосточной системы,
а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену в сроки, в порядке и на условиях, установленных в настоящем Договоре.
По договору N 0470 подрядчик обязуется выполнить на объекте: "Проведение строительно-монтажных, прочих работ, а также на приобретение и монтаж оборудования, включая медицинское оборудование в целях создания в зданиях по адресу Санкт-Петербург, ул. Чугунная 46 литер Ж, В объекта социальной инфраструктуры, относящегося к отрасли здравоохранения...
- изготовление, монтаж. Двухстворчатая дверь в проем с глухим окном 6 шт;
- изготовление, монтаж. Двухстворчатая EI 30 - 10 шт;
- изготовление, монтаж. Цельностеклянные козырьки 15, 59 м2,
а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену в сроки, в порядке и на условиях, установленных в настоящем Договоре.
В соответствии с п. 3.1 Договора N 0468 стоимость работ, поручаемых подрядчику по настоящему Договору, составляет 16150376, 70 руб.; Договора N 0470 стоимость работ, поручаемых подрядчику по настоящему Договору, составляет 2130000 руб.
К Договору N 0468 заключены следующие дополнительные соглашения:
- от 15.10.2020 N 1, по условиям которого стоимость дополнительных работ составляет 4431137 руб.;
- от 12.02.2021 N 2, по условиям которого стоимость работ по настоящему соглашению составляет 250000 руб.;
- от 03.03.2021 N 3, по условиям которого стороны договорились об уменьшении объемов работ; согласно приложению, стоимость выполненных работ составит 15483180, 90 руб.
В соответствии с п. 3.9. Договоров заказчик в порядке, установленном Договором, оплачивает фактически выполненные подрядчиком работы за вычетом следующим сумм удержания (гарантийной суммы) в размере 5% от стоимости выполненных и предъявляемых к оплате работ.
В силу п. 3.11. Договора N 0468 для обеспечения добросовестного исполнения подрядчиком своих обязательств по договору заказчик удерживает гарантийную сумму в размере 5% от стоимости выполненных работ. Удержанная сумма подлежит возврату:
- 4% - в течение 60 календарных дней с момента подписания приложения N 4, за исключением сумм, потраченных заказчиком на устранение дефектов выполненных работ своими силами или с привлечением третьих лиц, но не позднее 25 декабря 2020 г.
- 1% - в течение 30 календарных дней с момента окончания гарантийного срока, за исключением сумм, потраченных заказчиком на устранение дефектов выполненных работ своими силами или с привлечением третьих лиц.
В силу п. 3.11. Договора N 0470 для обеспечения добросовестного исполнения подрядчиком своих обязательств по договору заказчик удерживает гарантийную сумму в размере 5% от стоимости выполненных работ. Удержанная сумма подлежит возврату:
- 4% - в течение 60 календарных дней с момента подписания приложения N 4, за исключением сумм, потраченных заказчиком на устранение дефектов выполненных работ своими силами или с привлечением третьих лиц;
- 1% - в течение 30 календарных дней с момента окончания гарантийного срока, за исключением сумм, потраченных заказчиком на устранение дефектов выполненных работ своими силами или с привлечением третьих лиц.
Стоимость принятых заказчиком работ по Договору N 0468 составляет 20164317 руб.; заказчиком оплачены работы на сумму 14984176, 12 руб., в связи с чем ООО "СТС" предъявило задолженность по оплате 4%-го удержания в размере 4978976,88 руб.;
Стоимость принятых заказчиком работ по Договору N 0470 составляет 2231950 руб., в связи с чем ООО "СТС" предъявило задолженность по оплате 4%-го удержания в размере 599631 руб.
ООО "СТС" направило ООО "СТРОЙМОНТАЖ" претензию от 21.01.2022 с требованием оплаты указанной задолженности.
Отказ ООО "СТРОЙМОНТАЖ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "СТС" в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В материалы дела от ответчика поступил отказ от 02.03.2022 N 44 от приемки работ, в котором ООО "СТРОЙМОНТАЖ" заявило, что акты сдачи-приемки выполненных работ, приложенные к письмам от 01.02.2022 N 65 и от 01.02.2022 N 66, составлены формально, в них отражены работы, которые фактически не выполнялись.
Факты сдачи-приемки работ по Договорам подтверждаются актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, доказательствами направления в виде описи вложения в ценное письмо, почтовой квитанции - РПО N 19112463016479.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, отправление с РПО N 19112463016479 получено адресатом 31.01.2022.
Между тем данный отказ является необоснованным в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, по договору N 0468 подрядчиком выполнены и заказчиком приняты работы по двусторонним актам формы КС-2 и справкам формы КС-3 на общую сумму 20 164 317 руб. без возражений по объему и качеству.
О фальсификации актов и справок ответчик не заявил.
Заказчик оплатил 14 984 176, 12 руб. по договору N 0468, что подтвердило ООО "СТС" в акте сверки взаимных расчетов и не отрицало ООО "СТРОЙМОНТАЖ".
По расчету суда 5% гарантийного удержания составляет 1008215, 85 руб. (от стоимости выполненных работ 20 164 317 руб.), исходя из чего 1% гарантийного удержания составляет 201 643,17 руб. (от стоимости выполненных работ 20 164 317 руб.), срок возврата которого в 2026 году.
В иске предъявлена задолженность по возврату 4% гарантийного удержания, размер которой с учетом произведенной заказчиком оплаты составляет по расчету суда 4 978 497, 71 руб. (20 164 317-14 984 176,12-201 643,17), в то время как ООО "СТС" предъявило 4978976,88 руб.
По договору N 0470 подрядчик 13.01.2022 направил акты формы КС-2 и справки формы КС-3 на общую сумму 2 231 950, 41 руб., в то время как по условиям пункта 3.1 договора стоимость работ составляет 2130000 руб., является твердой.
Поскольку истец не представил доказательства согласования с заказчиком выполнения дополнительных работ по договору N 0470, суд приходит к выводу о том, что подлежат оплате работы на сумму 2130000 руб. С учетом частичной оплаты работ на сумму 1 610 000 руб., что подтвердило ООО "СТС" в акте сверки взаимных расчетов и не отрицало ООО "СТРОЙМОНТАЖ", задолженность по оплате 4% гарантийного удержания составляет 498700 руб. (2 130 000 руб. цена договора - 1 610 000 руб. оплачено заказчиком -21300 руб. 1% гарантийного удержания, не предъявленного в иске в связи со сроком возврата в 2026 году).
Довод ООО "СТРОЙМОНТАЖ" о том, что подрядчик не выполнял работы, опровергаются проведением начальником участка заказчика проверки объемов работ и их согласования, о чем содержатся отметки в актах формы КС-2. ООО "СТС" представило также договор с ООО "Милениум Констракшн" от 06.12.2020 N 1.0439, спецификации и универсальные передаточные документы (УПД) о приобретении дверей, подлежавших монтажу на объекте.
На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ООО "СТРОЙМОНТАЖ" задолженности по договору N 0468 в размере 4 978 497, 71 руб., по договору N 0470 - 498700 руб., в остальной части иска суд отказывает.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (ИНН 7728897886) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 7813613493) 5477197, 71 руб. задолженности и 49968 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка