Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-41162/2020

07 ноября 2022 года. Дело N А56-41162/2020/вознагр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.С. Даценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боль В.Н.,

заявлением арбитражного управляющего Семыкина В.В.

о взыскании вознаграждения временного управляющего и возмещении расходов на проведение процедуры банкротства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОФМЕДТЕХ" (ИНН 7811289450, ОГРН: 1167847085559),

при участии, согласно протоколу судебного заседания: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 в отношении ООО "ПРОФМЕДТЕХ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семыкин В.В.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете "Коммерсантъ" N 156 от 29.08.2020.

Определением арбитражного суда от 18.03.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОФМЕДТЕХ" прекращено.

В арбитражный суд 20.07.2022 поступило заявление арбитражного управляющего Семыкина В.В. о взыскании с ООО "ПРОФМЕДТЕХ" вознаграждения временного управляющего и возмещении расходов на проведение процедуры банкротства в размере: 235 990 руб. 70 коп. вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения, 2 238 руб. 11 коп. почтовых расходов, 22 080 руб. 14 коп. расходов по опубликованию сведений, предусмотренных статьей 28 Закона о банкротстве.

Исследовав заявление, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статям 45, 65 Закона о банкротстве временный управляющий действует со дня его утверждения и до даты завершения процедуры наблюдения, если по каким-либо основаниям его полномочия не прекращаются досрочно.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, введенной Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями статьи 20.3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

За каждый месяц осуществления арбитражным управляющим, в том числе временным управляющим, своих полномочий, ему, в соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплачивается вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 20.6 Закона N 127-ФЗ).

Минимальный размер фиксированной суммы определен в законе, и составляет для временного управляющего 30000, 00 руб. в месяц.

Согласно статям 45, 65 Закона о банкротстве временный управляющий действует со дня его утверждения и до даты завершения процедуры наблюдения, если по каким-либо основаниям его полномочия не прекращаются досрочно.

Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено единственное исключение, когда арбитражный управляющий не имеет право на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий - в случае его освобождения или отстранения арбитражным судом. Временный управляющий от исполнения обязанностей в порядке, установленном Законом, не освобождался и не отстранялся.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом месяце.

Определением арбитражного суда от 18.03.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОФМЕДТЕХ" прекращено.

В силу пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:

4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) датой прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Следовательно, период для расчета вознаграждения временного управляющего следует исчислять с 21.07.2020 по 02.03.2021.

Таким образом, вознаграждение арбитражного управляющего Семыкина В.В. за проведение процедуры наблюдения составит 192580, 64 руб. за период с 21.07.2020 по 02.03.2021.

Расходы на публикации и почтовые отправления подлежат документально, а потому подлежат возмещению.

Таким образом, заявление арбитражного управляющего суд признает обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 20.3, 20.6 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Взыскать с ООО "ПРОФМЕДТЕХ" в пользу арбитражного управляющего Семыкина В.В. 192580, 64 руб. фиксированного вознаграждения, 2 238,11 руб. почтовых расходов, 22 080,14 руб. расходов по опубликованию сведений.

В удовлетворении остальной части требования арбитражного управляющего Семыкина В.В. отказать.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья А.С. Даценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка