Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А56-41013/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-41013/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ИНН: 7806428690)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОН - УН" (ИНН: 7802662918)

при участии

- от истца: не яв., извещ.

- от ответчика: Шапоткин А.А.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее - ООО "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИОН - УН" (далее - ООО "ЮНИОН - УН") о взыскании 18865 руб. задолженности по договору от 11.06.2019 N В-18/2019 (далее - Договор).

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (Оператором) и ООО "ЮНИОН - УН" (Предприятием) заключен Договор, по условиям которого Оператор оказывает Предприятию услуги по установке в согласованных Сторонами местах торговых аппаратов по предоставлению кофейных напитков (далее - "Аппараты"), заправке ингредиентами и их обслуживанию, а Предприятие оплачивает указанные услуги Оператора в порядке и срок, определенные в настоящем Договоре. Места установки, тип, инвентарные номера и количество устанавливаемых Аппаратов указываются в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

По п. 3.1. Договора Оператор устанавливает в Аппарате цены, указанную в таблице в Дополнительном соглашении N 1.

Согласно п. 3.2. Договора Предприятие доплачивает Оператору за каждый предоставленный напиток сумму, указанную в таблице в Дополнительном соглашении N 1 в графе "Доплата с ключа (руб.)".

В силу п. 3.5. Договора в конце каждого отчетного месяца Оператор предоставляет Предприятию накладную и счет-фактуру с указанием всех предоставленных кофейных напитков и штучной продукции. Данные документы предоставляются на бумажных носителях за подписью и печатью Оператора и являются основанием для окончательного расчета.

По п. 3.6. Договора оплата производится предприятием в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов.

ООО "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" направило ООО "ЮНИОН - УН": 29.11.2019 счет-фактуру N 00000205 и счет на оплату N 00000205 на сумму 12670 руб., 24.12.2019 счет-фактуру N 00000213 и счет на оплату N 00000213 на сумму 6195 руб.

ООО "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" направило ООО "ЮНИОН - УН" претензию от 07.02.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ЮНИОН - УН" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказания услуг в материалы дела представлены счета на оплату от 29.11.2019 N 00000205 на сумму 12670 руб., от 24.12.2019 N 00000213 на сумму 6195 руб., универсальные передаточные документы от 29.11.2109 N 00000205 на сумму 12670 руб., от 24.12.2019 N 00000211 на сумму 6195 руб., уведомление о вручении.

Возражения ответчик не заявил, отзыв не представил.

Поскольку доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, а также оплаты ответчик не представил, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОН - УН" (ИНН: 7802662918) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБА-ВЕНДИНГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ИНН: 7806428690) 18865 руб. задолженности, 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать