Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-40452/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (адрес: Россия 197198, г.Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д.16, к. 2А, пом. 54Н, ОГРН: 1057810153400);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Куйбышева" (адрес: Россия 195271, г.Санкт-Петербург, проспект Мечникова, дом 19 литер А, помещение 12Н, офис 251, ОГРН: 1089847264451);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца Борисова Р.Б. (доверенность от 07.10.2022), от ответчика Крупкина В.В. (доверенность от 03.10.2022),

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Куйбышева" о взыскании 41 736 руб. 09 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, потребленной в период с марта по октябрь 2021 года в помещениях: 33-Н, 35-Н, 36-Н, 43-Н, 50-Н, расположенных по адресу: г.Санкт-Петербург, Малый проспект В.О., д.52, стр.1, 11 306 руб. 06 коп. неустойки, исчисленной с 30.04.2020 по 30.06.2021.

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что: истец рассчитал стоимость потребленной тепловой энергии без учета доли ответчика в праве собственности на объекты, в том числе и за период, когда общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Куйбышева" не имело права собственности на помещения: 35-Н, 36-Н, 43-Н, 50-Н; стоимость потребленной тепловой энергии, потребленной в помещении 33-Н, оплачена за спорный период в рамках договора от 01.07.2021 N 68050-НПП-02.

До принятия решения по настоящему делу истец отказался от иска в части взыскания 41 736 руб. 09 коп. долга и просил взыскать с ответчика 11 306 руб. 06 коп. неустойки, исчисленной с 30.04.2020 по 28.06.2020. Отказ от иска в названной части принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании неустойки в вышеуказанном размере.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что истец осуществляет теплоснабжение нежилых помещений 33-Н, 35-Н, 36-Н, 43-Н, 50-Н, расположенных по адресу: г.Санкт-Петербург, Малый проспект В.О., д.52, стр.1.

Ответчик являлся собственником ? доли в нежилых помещениях 33-Н, 35-Н, 36-Н, 43-Н, 50-Н, расположенных по вышеуказанному адресу, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной в указанные помещения в период с марта по октябрь 2021 года, обратился к последнему с претензией от 21.11.2021, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" также разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в обоснование возражений представлен договор N 64650-НПП-02, заключенный с истцом, в котором предусмотрены обязательства истца (энергоснабжающей организации) по поставке тепловой энергии в помещения абонентов (ООО "Управляющая компания Куйбышева", Уложенко В.Е., Чернега А.С.) 33Н, 35Н, 36Н, 43Н, 50Н, распространяющий свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2020 по 31.12.2021. Указанным договором предусмотрены обязательства абонента по оплате платежных документов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией, до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Абонент обязан оплачивать всю потребленную тепловую энергию в установленный в договоре срок (пункты 3.2.4 и 5.3 договора N 64650-НПП-02).

Из представленного истцом расчета следует, что стоимость тепловой энергии, потребляемая в помещениях, выставлена к оплате ответчику по договору N 64650-НПП-02 без учета его доли в праве собственности. Оплата стоимости потребляемой тепловой энергии производилась ответчиком также за все помещения.

В последующем истцом ответчику произведен перерасчет.

Согласно акту сверки N 10307605, выданному истцом, у ответчика по состоянию на 31.12.2021 имеется неиспользованный аванс/переплата по договору N 64650-НПП-02 в размере 86 294 руб. 08 коп.

Указанная сумма переплаты покрывает размер заявленной к взысканию неустойки.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Куйбышева" 41 736 руб. 09 коп. долга прекратить.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка