Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: А56-39829/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-39829/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2022

В полном объеме определение изготовлено 07.11.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Айти Партнер" (адрес: 117513, г. Москва, Островитянова ул., д. 4, подъезд/этаж 3/25, пом/каб XLA/4, ОГРН: 1117746474988, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2011, ИНН: 7729685203);

ответчик: Генат Алексей Сергеевич

о взыскании

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Айти Партнер" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Гената Алексея Сергеевича в размере 1 038 088, 75 руб. задолженности, 260 015,54 руб. неустойки, 25 981 руб. госпошлины по делу N А40-103782/19-11-890, а также 25 981 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, 40 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

От конкурсного управляющего ООО "РедСис" М.Н. Ясенкова поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание 13.10.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-петербурга и Ленинградской области от 02.09.2022 по делу N А56-108239/2019 ООО "РедСис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, Конкурсным управляющем утвержден Ясенков Михаил Николаевич.

ООО "Айти Партнер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении к субсидиарной ответственности Гената Алексея Сергеевича, как генерального директора (лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица).

Возможность подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности закреплена статьей 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).

При этом, пунктом 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Следовательно, с учетом вышеприведенным норм и разъяснений, требование о привлечении к субсидиарной ответственности Гената Алексея Сергеевича подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО "РедСис" N А56-108239/2019.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, исковое заявление ООО "Айти Партнер" к Генату Алексею Сергеевичу о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит оставлению \без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве N А56-108239/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Айти Партнер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 981 руб., уплаченную по платежному поручению N 773396 от 05.04.2022.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать