Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 ноября 2022г.
Номер документа: А56-38863/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А56-38863/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "АртаГрупп" (198035, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, пом. 184-Н, оф. 614, ОГРН 1117847163213, ИНН 7838459050)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-4" (190000, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д. 3, корп. 3, лит. Б, эт. 11, комн.26, ОГРН 1167847398663, ИНН 7810618944)

о взыскании долга и неустойки

при участии

от истца: Перепелкин В.М., доверенность от 02.11.2022

от ответчика: Александров С.Е., доверенность от 1.11.2022 N ГСП 4/22/1131

установил:

акционерное общество "АртаГрупп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-4" о взыскании 5 454 700 руб. долга по договору от 12.12.2020 N 741-ГСП-4/10-20 транспортной экспедиции, начисленного по актам от 31.01.2021 N 12, от 28.02.2021 N 48, от 28.02.2021 N 92, от 28.02.2021 N 196, от 31.03.2021 N 170, и 1 756 369 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 04.03.2021 по 15.02.2022.

В судебном заседании 16.11.2022, продолженном после перерыва 23.11.2022, стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного представителем истца Перепелкиным Владиславом Максимовичем по доверенности от 02.11.2022 и генеральным директором ответчика Соколовым Александром Николаевичем.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены представленными в дело документами.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 АПК РФ).

Как установлено частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

В пункте 3 мирового соглашения стороны согласовали условие о возмещении истцу расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

" 1. В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается дело по исковому заявлению АО "АртаГрупп" к ООО "ГСП-4" о взыскании задолженности в размере 5 454 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2021 по 15.02.2022 в размере 1 756 369, 39 руб., а также процентов с 16.02.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

2. Истец отказывается от требований о взыскании задолженности по актам от N 12 от 31 января 2021, N 48 от 28 февраля 2021 года, N 92 от 28 февраля 2021, N 196 от 28 февраля 2021, N 170 от 31.03.2021 в размере 5 454 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2021 по 15.02.2022 в размере 1 756 369, 39 руб., а также процентов с 16.02.2022 по дату фактического исполнения обязательств. Истец также обязуется не предъявлять к Ответчику какие-либо требования, вытекающие как из договора от N 741-ГСП-4/10-20 от 12.12.2020, так и из актов, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, и не урегулированные настоящим Мировым соглашением, в частности, но не ограничиваясь требования о выплате иных процентов, неустоек, штрафов, убытков, в том числе тех, которые хотя бы и могли, но не были предъявлены Истцом на момент заключения настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения компенсировать Истцу 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной им в связи с рассмотрением дела N А56-38863/2022, что составляет 17 716, 50 рублей. Уплаченная государственная пошлина в размере 70 %, что составляет 41 338,50 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

4.Платежи, осуществляемые Ответчиком по настоящему Мировому соглашению,

производятся по следующим реквизитам Истца:

Наименование банка Ф-Л БАНКА ГПБ (АО) "СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ"

Расчетный счет N 40702810100150002349

Корреспондентский счет N 30101810200000000827

БИК 044030827

Получатель АО "АртаГрупп"

ИНН/КПП Получателя 7838459050/783801001

5. Расходы на оплату услуг представителя, и иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, относятся на сторону, понесшую такие расходы.

6. Истец и Ответчик подтверждают, что каждому из них известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ посредством выдачи исполнительного листа.

7. Стороны признают, что Соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение. Настоящее Соглашение не является прощением долга, заключено сторонами на основе добровольного урегулирования претензий и утверждения взаимных уступок, является разумным компромиссом сторон, направленным на обеспечение исполнения в короткие сроки взаимных требований.

8.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам настоящего Мирового соглашения известны и понятны.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арта Групп" (ИНН 7838459050) из федерального бюджета 41 338 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 04.04.2022 N 2112.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать