Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-38151/2021

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым А.К.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Андреева Валентина Павловича

по делу о несостоятельности Евстратовской Татьяны Васильевны (ИНН 781900420200 СНИЛС 121-412-536 96)

при участии:

от финансового управляющего - Карнавский Р.С. по доверенности от 18.07.2022,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021) в отношении Евстратовской Татьяны Васильевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим гражданина утвержден Андреев В.П.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18.09.2021.

Решением арбитражного суда от 17.05.2022, резолютивная часть объявлена 17.05.2022, в отношении Евстратовской Татьяны Васильевны введена процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Андреев В.П.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что в ходе проведения процедуры не было выявлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу.

Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Как следует из отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на сумму 1 800 467, 44 руб.

Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлено.

В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

В собственности должника выявлено жилое помещение, кадастровый номер: 78:40:0019312:3959; местоположение: Санкт-Петербург, г. Петергоф, дор. Бобыльская, д. 57, литера А, кв. 105; площадь: 70.5; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/3; дата государственной регистрации: 16.09.2004; номер государственной регистрации: 78-01-211/2004-696.3; основание государственной регистрации: Договор безвозмездной передачи квартиры в собственность, N 239/5-12894-2004, выдан 13.08.2004.

Указанное имущество не включено в конкурсную массу в силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ)).

Иного имущества должника не выявлено.

Конкурсная масса в процедуре не формировалась в связи с отсутствием у должника источников дохода, а также имущества, подлежащего реализации.

В соответствии с отчетом финансового управляющего, в ходе процедуры банкротства должника расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, не производились.

Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия у должника имущества и достаточного постоянного дохода.

Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника, и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований, предусмотренных указанными выше пунктами 4 и 5 настоящей статьи и свидетельствующих о наличии обстоятельств, при которых не допускается освобождение гражданина от обязательств.

Таким образом, суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Евстратовской Татьяны Васильевны и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 213.9 и 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Евстратовской Татьяны Васильевны (ИНН 781900420200 СНИЛС 121-412-536 96).

Освободить гражданина Евстратовскую Татьяну Васильевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Мороз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка