Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А56-37566/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N А56-37566/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Жарковой Е.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: ООО "КОНСТАНТИНОВСКИЙ"

ответчик: ИП Шабани Элла Эдуардовна

о взыскании,

при участии

от истца: Токмакова М.В. от 24.06.2020;

от ответчика: Шабани Э.Э.(паспорт)

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОНСТАНТИНОВСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ИП Шабани Э.Э. о взыскании 610 166 руб. задолженности.

Определением от 21.04.2022 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 08.12.2022 явились представители сторон.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика их уполномоченными представителями.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления, платежным поручением N 137 от 30.03.2022 уплачена государственная пошлина в размере 10 642 руб.

При изложенных обстоятельствах, истцу подлежит возврату 70 процентов государственной пошлины в размере 16 231, 6 руб.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Истец ООО "Константиновский" в лице генерального директора Кращука Владимира Валентиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик ИП Шабани Элла Эдуардовна, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-37566/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья СВ. Нетосов), возникшего в связи с неисполнением ИП Шабани Эллы Эдуардовны своих обязательств по Договору краткосрочной аренды N 329К от 01.10.2017 г. (далее - "Договор"), руководствуясь ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. ИП Шабани Элла Эдуардовна обязуется выплатить в пользу ООО "Константиновский" денежные средства в размере 610 000 (Шестьсот десять тысяч) рублей, НДС не облагается, в следующем порядке:

N

Дата платежа

Сумма, руб.

1

05.02.2023 г.

50 833 руб.

2

05.03.2023 г.

50 833 руб.

3

05.04.2023 г.

50 833 руб.

4

05.05.2023 г.

50 833 руб.

5

05.06.2023 г.

50 833 руб.

6

05.07.2023 г.

50 833 руб.

7

05.08.2023 г.

50 833 руб.

8

05.09.2023 г.

50 833 руб.

9

05.10.2023 г.

50 833 руб.

10

05.11.2023 г.

50 833 руб.

11

05.12.2023 г.

50 833 руб.

12

05.01.2024 г.

50 837 руб.

Итого:

610 000 руб.

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Р/сч. 40702810655120000256, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург, Кор./сч. 30101810500000000653 БИК 044030653.

С момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований к Ответчику в рамках дела А56-37566/2022, в размере, превышающем обязательства Ответчика, предусмотренные пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

2. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела N А56-37566/2022 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области несет Ответчик.

3. Иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела А56-37566/2022, в том числе расходы на представителя, транспортные и иные расходы, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.

4. Все расходы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, стороны несут самостоятельно.

5. Заверения об обстоятельствах:

5.1. Каждая сторона желает заключить и исполнить, а также имеет право заключить настоящее мировое соглашение, имеет возможность исполнить настоящее мировое соглашение и нести ответственность за его нарушение.

5.2. Стороны подтверждают, что заинтересованы в урегулировании всего комплекса правоотношений и обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в их взаимосвязи и на определенных в нем условиях.

5.3. Заключение настоящего мирового соглашения является целесообразным и экономически обоснованным для Ответчика, не является следствием его тяжелого финансового положения и осуществляется им добровольно.

5.4. Ответчик подтверждает, что на дату заключения настоящего мирового соглашения не является неплатежеспособным, в отношении него не возбуждено исполнительное производство, не начата процедура банкротства, не предоставлена отсрочка по платежам и финансовым обязательствам, не осуществлена приостановка платежей, не начата процедура реорганизации или ликвидации, и не существует угрозы возбуждения в отношении него никаких подобных процедур и судебных разбирательств.

5.5. Ответчик подтверждает, что им получены все необходимые корпоративные согласования и одобрения в отношении заключения настоящего мирового соглашения.

5.6. Ответчик заверяет, что на дату заключения настоящего мирового соглашения между его участниками или его участниками и третьими лицами не заключено корпоративное или иное аналогичное соглашение, ограничивающее его права на заключение мирового соглашения.

5.7. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают прав третьих лиц и не противоречат положениям действующего законодательства.

5.8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5.9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Утверждение настоящего мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является основанием для прекращения производства по делу N А56-37566/2022.

9. Стороны настоящим обращаются в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и просят утвердить настоящее Мировое соглашение в их отсутствие.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых: один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по одному экземпляру - для каждой из сторон.

II. Производство по делу прекратить.

III. Возвратить ООО "КОНСТАНТИНОВСКИЙ" из федерального бюджета 10 642 руб. государственной пошлины, уплаченной платежному поручению N 137 от 30.03.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округ в течение месяца со дня принятия.

Судья Нетосов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать