Дата принятия: 06 января 2023г.
Номер документа: А56-36996/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 января 2023 года Дело N А56-36996/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Яценко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, город Выборг, улица Куйбышева, дом 13, ОГРН: 1167847156300)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АкваСервис" (адрес: 193230, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невский округ, ул. Дыбенко, д. 8, к. 3, стр. 1, помещение 55-Н, оф. 2, ОГРН: 1167847260162)
о взыскании 6 277 273, 61 руб. и расторжении договора
при участии
- от истца: Катанцева К.А. (доверенность от 26.10.2022)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АкваСервис" (далее - Общество) о расторжении договора от 03.06.2020
N 32009098380 (далее - Договор), взыскании 5 705 273, 61 руб. пени за период с 01.11.2020 по 11.04.2022 и пени, начисленных до даты вступления решения суда в законную силу, а также 572 000 руб. штрафа.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с условиями Договора Общество (подрядчик) обязалось в срок не позднее 31.10.2020 (пункт 4.2 Договора) выполнить работы по капитальному ремонту водопроводной сети на участке от узла учёта ООО "ВЛК" до пересечения с улицей Комсомольская, д. 34, в п. Советский Выборгского района Ленинградской области и сдать результат работ заказчику, а Предприятие (заказчик) - принять работы и оплатить их.
Стоимость работ по Договору предусмотрена его пунктом 3.1 и составляет 57 200 000 руб.
Согласно пункту 8.2.1 Договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки (пени) в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных подрядчиком, за каждый день просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 8.2.3 Договора размер штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком предусмотренных Договором обязательств составляет 572 000 руб.
Ссылаясь на нарушение Обществом сроков выполнения работ, Предприятие направило Обществу письмо от 25.06.2020 N исх-14217/2020 о применении штрафных санкций и расторжении Договора в случае неисполнения ответчиком обязательств, после чего обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалами дела подтверждается, что Общество в установленный пунктом 4.2 Договора срок - 31.10.2020 - работы не выполнило.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по выполнению работ в установленный Договором срок исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 5 586 187, 54 руб. пени, начисленных согласно пункту 8.2.1 Договора, за период с 01.11.2020 по 31.03.2022, то есть за период до начала действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, а также за период после окончания действия моратория до даты вступления решения суда в законную силу, а также 572 000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 8.2.3 Договора.
В связи с нарушением подрядчиком предусмотренного Договором срока выполнения работ и на основании пункта 11.3 Договора и статьи 450 ГК РФ исковые требования в части расторжения Договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Расторгнуть договор от 03.06.2020 N 32009098380, заключённый между государственным унитарным предприятием "Водоканал Ленинградской области" и обществом с ограниченной ответственностью "АкваСервис".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АкваСервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 572 000 руб. штрафа, 5 586 187, 54 руб. пени за период с 01.11.2020 по 31.03.2022, а также пени в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от 19 104 610,8 руб. за каждый день за период после окончания действия моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по дату вступления решения суда в законную силу, и 59 354 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Яценко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка