Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-3682/2022

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НовЛесТранс"

к акционерному обществу "ИДАН ЛИИКЕНТЕЕНВЯЛИТУС ИЛ" (Idan Liikenteenvalitys IL OY)

о взыскании 50.318, 37 евро

при участии

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Иванова Е.В. по доверенности от 22.01.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НовЛесТранс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ИДАН ЛИИКЕНТЕЕНВЯЛИТУС ИЛ" (Idan Liikenteenvalitys IL OY) (далее - ответчик N 1) о взыскании 50.000 евро предоплаты в рамках контракта N 280714 от 14.08.2014; 318, 37 евро процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.02.2021 по 10.01.2022 с последующим начислением по день фактического возврата денежных средств.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ответчик в судебном заседании 10.11.2022 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в рамках дела N А56-89755/2021 заявлен спор и рассмотрен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании 08.11.2022 объявлена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка