Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N А56-3672/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лебедева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Санкт-Петербургской таможни об отмене обеспечительных мер по делу с участием:

заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "НКМ Норд"

заинтересованные лица -

1. Северо-Западная электронная таможня,

2. Санкт-Петербургская таможня

о признании недействительными:

- решений Северо-Западной электронной таможни от 23.12.2021 N РКТ-10228000-21/001018 о классификации товара и о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товара,

- уведомления Санкт-Петербургской таможни от 27.12.2021 N 10210000/У2021/0017203

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НКМ Норд" (далее - заявитель, Общество, декларант, ООО "НКМ Норд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными:

- решения Северо-Западной электронной таможни от 23.12.2021 N РКТ-10228000-21/001018 о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС и от 23.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10228010/081020/0012056, после выпуска товаров,

- уведомление (уточнение к уведомлению) Санкт-Петербургской таможни от 27.12.2021 N 10210000/У2021/0017203 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в размере 15 942 422 руб. 45 коп.

Одновременно Обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит:

- приостановить действие оспариваемых решений Северо-Западной электронной таможни от 23.12.2021,

- приостановить действие оспариваемого уведомления (уточнения к уведомлению) Санкт-Петербургской таможни от 27.12.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2022 ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Суд приостановил:

- действие решений Северо-Западной электронной таможни от 23.12.2021 N РКТ-10228000-21/001018 о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС и от 23.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10228010/081020/0012056, после выпуска товаров,

- действие уведомления (уточнения к уведомлению) Санкт-Петербургской таможни от 27.12.2021 N 10210000/У2021/0017203 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в размере 15 942 422 руб. 45 коп., до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 определение суда от 21.01.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2022 определение суда от 21.01.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 оставлены без изменения.

От Санкт-Петербургской таможни поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер рассмотрено арбитражным судом в соответствии с положениями статей 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно п.22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Оценив доводы таможни, суд не находит оснований для отмены принятых по настоящему делу обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2022 производство по делу N А56-3672/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-51409/2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2022 назначено судебное заседание на 13.12.2022 по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по настоящему делу.

Таким образом, срок, на который были приняты обеспечительные меры, то есть до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу, не истек.

Таможня не лишена возможности обратиться в суд первой инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер после вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2022 по делу N А56-51409/2021 решение арбитражного суда от 10.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 отменены, заявленные Обществом требования удовлетворены.

При таких обстоятельствах, обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых решений и уведомления (требования) таможни, не подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 93, 96, 97, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство Санкт-Петербургской таможни об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка