Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-36512/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-36512/2018

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 19 января 2023 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; адрес (место нахождения): 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 510)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2018, вынесенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Надеждина Владимира Юрьевича (дата и место рождения: 17.11.1961, г. Уральск Казахстан; адрес (место жительства): 188301, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Корпиково, ул. Нагорная, д. 5; ИНН 471903812547, СНИЛС 022-094-515-12),

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился Надеждин В.Ю. (далее - должник) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).

Определением от 29.03.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением от 16.06.2018, резолютивная часть которого объявлена 14.05.2018, Надеждин В.Ю. признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Максиняева Е.А.

Определением от 25.10.2018 Максиняева Е.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением от 27.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден Васильев Н.С.

Определением от 08.10.2018 по делу N А56-36512/2018/тр.2 в реестр требований кредиторов включены требования ПАО "Сбербанк России" в размере в размере 84 962, 37 руб. основного долга, 6 402,88 руб. неустойки, учитывая неустойку отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определением от 23.03.2021 в отношении должника завершена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; Надеждин В.Ю. не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда от 08.10.2018 по делу N А56-36512/2018/тр.2.

Определением от 24.12.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.01.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Основания, при наличии которых должник не освобождается от дальнейшего исполнения обязательства, перечислены в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В случаях, предусмотренных указанной правовой нормой, арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Абзацем вторым пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В соответствии с пунктом 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, само по себе отсутствие прямого законодательного регулирования не свидетельствует о наличии запрета на выдачу исполнительных листов; они могли быть выданы судом исходя из общих начал процессуального законодательства, даже если бы пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве не предусматривал возможность их выдачи в схожих ситуациях.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. По своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга. Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Применительно к рассматриваемым отношениям с учетом разъяснений пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" это регулирование означает, что, выдавая исполнительный лист после завершения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства в размере суммы, включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в рамках банкротных процедур; вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Надеждина В.Ю. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2018 по делу N А56-36512/2018/тр.2 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 84 962, 37 руб. основного долга, 6 402,88 руб. неустойки.

Процедура реализации имущества должника Надеждина В.Ю. завершена, судом установлено, что в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Доказательства, свидетельствующие о погашении должником указанной задолженности, в том числе, в ходе процедуры банкротства, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, что требования кредитора, установленные определением суда от 08.10.2018, остались непогашенными и сохраняют свое действие, суд с учетом фактических обстоятельств приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Удовлетворить заявление ПАО "Сбербанк России" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2018 по делу N А56-36512/2018/тр.2.

Выдать ПАО "Сбербанк России" исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с Надеждина Владимира Юрьевича в пользу ПАО "Сбербанк России" 84 962, 37 руб. основного долга, 6 402,88 руб. неустойки.".

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Шведов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать