Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-3630/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-3630/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.А. Нетрусова, ознакомившись с заявлением Кобзун Ольги Александровны (дата и место рождения: 23.02.1964, гор. Душанбе.; адрес регистрации: Ленинградская обл., Волосовский р-н. дер.Бегуницы, д. 14, кв. 46; ИНН 471700017790, СНИЛС 012-685-205-28) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 18.01.2023 поступило заявление Кобзун Ольги Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.4 Закона N 127-ФЗ, а именно вопреки требованиям приведенных статей к заявлению приложены документы, датированные по состоянию на январь 2022 года, то есть составленные около года назад, в частности сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированы на 01.01.2022, сведения о трудовой деятельности - на 14.01.2022, выписка из ЕГРН - на 30.12.2021, данные информационного учета Госавтоинспекции - на 13.01.2022, справка из ПАО Сбербанк о действующих вкладах - на 13.01.2022, выписки о состоянии указанных вкладах - за период с 13.01.2019 по 13.01.2022, справка о наличии и состоянии задолженности перед основным и единственным кредитором АО "Почта банк" - также на 13.01.2022, распечатки с сайта Почты России об отправке заявления о признании должника банкротом датированы 05.03.2022.

По смыслу приведенных положений действующего законодательства гражданин-должник, обращаясь в арбитражный суд с соответствующим заявлением, обязан представить документы, период составления которых должен отвечать критериям разумности с точки зрения их актуальности.

Изложенное не противоречит пункту 1 статьи 42 Закона N 127-ФЗ, так как положения последнего предполагают непредставление лишь части документов. Более того, из интернет-сервиса "Картотека арбитражных дел" следует, что гражданин ранее уже обращался с таким заявлением в суд первой инстанции, что имело место в марте 2022 года, однако определением от 23.06.2022 дело N А56-26224/2022 о банкротстве было прекращено. С учетом изложенного суд первой инстанции приходит к выводу о том, что представленные распечатки об отправке заявления о признании должника банкротом не могут подтверждать извещенность лиц, в адрес которых направлена корреспонденция, о подаче нового (настоящего) заявления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции полагает возможным оставить без движения настоящее заявление и предложить должнику представить перечисленные в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.4 Закона N 127-ФЗ документы.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Кобзун Ольги Александровны от 16.01.2023 о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить гражданину-должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 22.02.2023 (в случае невозможности к указанному сроку собрать и представить все необходимые документы - уведомить об этом суд первой инстанции).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте http://kad.arbitr.ru, а также по тел.: 643-48-18.

Судья Е.А. Нетрусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать