Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-36275/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-36275/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСКАЯ АЛЮМИНИЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (ИНН 7813361711)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "М-КАПИТАЛ" (ИНН 7814613908)

и по встречному иску ООО "М-КАПИТАЛ" к ООО "МАСТЕРСКАЯ АЛЮМИНИЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ"

третье лица 1) общество с ограниченной ответственностью "ТЕХГАЗМОНТАЖ" (ОГРН: 1114707007612)

2) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1215000024018).

при участии

- от ООО "МАСТЕРСКАЯ АЛЮМИНИЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ": Мирончук Р.Н.

- от ООО "М-КАПИТАЛ": Колыванова М.

- от третьих лиц: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕРСКАЯ АЛЮМИНИЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ" (далее - ООО "МАК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М-КАПИТАЛ" (далее - ООО "М-КАПИТАЛ") о взыскании 2939555, 58 руб. задолженности, 793680,01 руб. неустойки, процентов за период с 23.12.2021 по день фактического исполнения обязательства по договору от 26.06.2020 N 2020/15 (далее - Договор), 100000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

ООО "М-КАПИТАЛ" обратилось в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с ООО "МАК" 2002934, 80 руб. пени за нарушение сроков выполнения работ за период с 21.10.2020 по 17.03.2021, 676667,16 руб. штрафа за нарушение конечного срока выполнения работ по Договору.

Представитель ООО "МАК" указал, что после подачи искового заявления и назначения судебного заседания ООО "М-КАПИТАЛ" произвело оплату в размере 2939555, 58 руб. платежными поручениями от 10.06.2022 N 380 и от 14.07.2022 N 473.

ООО "МАК" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования, просило суд взыскать с ООО "М-КАПИТАЛ" 1017086, 23 руб. неустойки за период с 20.04.2021 по 31.03.2022, 100000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Суд принял уточнение первоначального иска.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТЕХГАЗМОНТАЖ" и АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОЛОМНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "МАК" (субподрядчиком) и ООО "М-КАПИТАЛ" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого 1.1. Субподрядчик по заданию Подрядчика, в сроки и на условиях, определённых настоящим Договором, своими силами и средствами производит строительно-монтажные работы установке витражных конструкций на строительном объекте - "Пристройка к зданию МБОУ СОШ N 3 на 300 мест по адресу: Московская область, г.Озёры, Микрорайон-1" по адресу: Московская область, г. Озёры, Микрорайон-1 (далее по тексту - "Объект"). Субподрядчик обязуется также выполнить весь комплекс работ по монтажу витражных конструкций (далее по тексту - "Работы") в объеме, определенном технической документацией (рабочей документацией к проекту, переданной Подрядчиком со штампом "В производство работ"), Сметным расчетом (Приложение N 1 к настоящему договору, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора) на Объекте и сдать результат, а Подрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

По п. 2.1. Договора Работы выполняются Субподрядчиком в следующие сроки: начало Работ: 20.07.2020, окончание Работ: 20.10.2020, в соответствии с Графиком производства работ (Приложение N 2 к Договору).

В силу п. 3.1. Договора цена Работ по Договору определяется исходя из фактического объема выполненных надлежащим образом Работ и единичных расценок, указанных в обязательном Приложении N 1 к настоящему Договору - Сметном расчете, являющимся также заданием Субподрядчика на выполнение Работ и составляет 13533343, 26 руб.

Согласно п. 3.4.1 Договора оплата Подрядчиком Субподрядчику аванса по настоящему Договору производится в сумме 9 473 340, 28 руб. в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора.

В силу пункта 3.4.2. Договора перечисление денежных средств за выполненные Работы осуществляются Подрядчиком ежемесячно в течение 20 (Двадцати) дней при условии подписания уполномоченными представителями Сторон Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за отчетный месяц, Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный месяц и получения от Субподрядчика соответствующих счета-фактуры, и счета на оплату, при этом из сумм ежемесячного платежа Подрядчик удерживает:

- сумму авансового платежа в размере 50% от выполненных объемов СМР;

- гарантийное удержание в размере 5% от стоимости СМР, включая оборудование, для обеспечения качества Работ и надлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств по устранению дефектов.

Указанное удержание выплачиваются Субподрядчику в следующем порядке:

2, 5% - в течение 6 (шести) месяцев с даты получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию;

2, 5% - в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

- суммы штрафов и неустоек, удержанных в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3.4.3. Договора окончательный расчет с Субподрядчиком за выполненные Работы Подрядчик производит после сдачи-приемки результата работ в порядке, предусмотренном п. 4.7. настоящего Договора, в течение 10 (десяти) календарных дней от последней из дат: подписания Подрядчиком и Субподрядчиком Акта сдачи-приемки результата работ; предоставления Субподрядчиком Подрядчику счета-фактуры на сумму выполненных работ; предоставления Подрядчику оригинала счета на оплату выполненных работ.

По пункту 4.1. Договора Субподрядчик ежемесячно не позднее 15-го числа отчетного месяца составляет и передает Подрядчику подписанные и скреплённые печатью 2 (два) экземпляра Журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а), 2 (два) экземпляра Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) и 2 (два) экземпляра Акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2), а также всю необходимую исполнительную документацию на выполняемый вид Работ (в том числе акты на скрытые работы).

В силу пункта 4.2. Договора Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, предусмотренных п. 4.1. Договора, проверяет достоверность представленных Субподрядчиком сведений о выполненных работах, отраженных в вышеуказанных документах, исполнительной документации.

Согласно пункту 4.3. Договора в случае отсутствия замечаний Подрядчик подписывает формы КС-2, КС-3, КС-6а и передает по одному экземпляру Субподрядчику.

В соответствии с п. 9.2. Договора за нарушение сроков выполнения Работ Подрядчик вправе удержать неустойку из суммы платежей, причитающихся Субподрядчику, в виде пени из расчёта 0, 1% от общей цены Договора за каждый день просрочки, а также единовременный штраф в размере 5% от цены Договора за нарушение конечного срока выполнения Работ, допущенного по вине Субподрядчика.

По пункту 9.3. Договора в случае невыполнения обязанностей по оплате выполненных надлежащим образом и принятых Работ Подрядчик уплачивает Субподрядчику по его требованию неустойку в виде пени из расчета 0, 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как указывает ООО "МАК", дополнительным соглашением от 07.10.2020 N 1 к Договору увеличена цена Работ до 14 888 807, 87 руб.

Субподрядчик ссылается на выполнение работ по акту приема-передачи выполненных работ от 17.03.2021 на сумму, установленную в указанном дополнительном соглашении, представил журнал формы КС-6, односторонний акт сверки взаимных расчетов за IV квартал 2020 года и опись передачи подрядчику документов от 15.03.2021: акт формы КС-2 и справку формы КС-3, акт прима передачи работ, полученные подрядчиком 23.03.2021.

ООО "МАК" направило ООО "М-КАПИТАЛ" претензию от 24.12.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "М-КАПИТАЛ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "МАК" в суд с настоящим иском.

ООО "М-КАПИТАЛ", исходя из акта приема-передачи выполненных работ датирован 17.03.2021, в связи с чем работы сданы с нарушением срока окончания работ на 148 дней, начислило неустойку и штраф по п. 9.2. Договора и обратилось в суд со встречным иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В материалы дела ООО "МАК" представило на общую сумму 14 839 555, 58 руб. односторонние акты формы КС-2 от 15.03.2021 N 2 на сумму 3 304 608,20 руб. и от 15.10.2020 N 1 на сумму 11 534 947,39 руб.

Подрядчик отрицал подписание дополнительного соглашения об увеличении цены договора до 14 888 807 руб.

Представленное электронное сообщение от 19.04.2021 бухгалтера подрядчика не свидетельствует о согласовании ООО "М-КАПИТАЛ" дополнительных работ и заключение дополнительного соглашения.

Субподрядчик в иске сослался на передачу подрядчику оригинала дополнительного соглашения от 07.10.2020 N 1, в то время как в материалы дела представил дополнительное соглашение с иной датой - от 09.11.2020 N 1, о чем заявил ответчик в письменных пояснениях от 15.06.2022.

Отсутствуют также документы о согласовании и оплате дополнительных работ Администрацией.

Исходя из представленной в материалы дела электронной переписки, велся обмен сообщений по сумме дополнительных работ (субподрядчик предложил в размере 15 013 495, 58 руб., главный бухгалтер подрядчика в размере 14 888 807 руб.), однако доказательств ее окончательного согласования уполномоченными лицами (например, директорами) сторон отсутствует.

Пунктом 4 ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. При этом, изменение условий договора возможно лишь по соглашению сторон путем заключения дополнительного соглашения в той же форме, что и основной договор (ст. 450, 452 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 709 и п. 3 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан сообщать заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, которые увеличивают сметную стоимость строительства объекта.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абз. 2 п. 3 ст. 743 ГК РФ).

Нормами п. 4 ст. 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 данной статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

В силу пункта 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору подряда" (далее - информационное письмо N 51) подрядчик, не выполнивший предусмотренной п. 3 ст. 743 ГК РФ обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы были включены в акт приемки. Из приведенных норм следует, что критерием отнесения дополнительных работ к оплачиваемым либо неоплачиваемым является не их необходимость в целом для завершения работ по договору, поскольку такая необходимость в любом случае предполагается, а необходимость их проведения немедленно в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (то есть в данном случае речь идет об экстренных, неотложных действиях).

При этом бремя доказывания того, что имелась необходимость немедленных действий в интересах заказчика, возложена на подрядчика.

Наличия таких обстоятельств субподрядчиком в материалы дела не представлено.

По пункту 11.4 договора любые изменения и дополнения к настоящему договору имеют силу только в том случае, если они оформлены письменно в виде дополнительных соглашений и подписаны обеими сторонами с приложением печатей.

Однако дополнительные работы не могут быть согласованы на основании писем, если по договору увеличение цены при выполнении дополнительных работ производится только на основании дополнительного соглашения при корректировке проектно-сметной документации и внесении изменений в техническое задание (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.12.2020 по делу N 306-ЭС20-9915, А55-1581 1/2016).

В письме от 19.02.2021 подрядчик заявил о выявлении недостатков в выполненных работах, направил субподрядчик акт о недостатках от 04.02.2020, составленный подрядчиком и генподрядчиком (ООО "Тезгазмонтаж") без уведомления и привлечения субподрядчика.

В дальнейшем, подрядчик 23.03.2021 принял от субподрядчика акт формы КС-2 от 15.03.2021 и акт приема-передачи работ от 15.03.2021, в установленный в пункте 4.2 договора срок 5 рабочих дней мотивированных возражений не заявил, о недостатках после сдачи работ в полном объеме не уведомил.

Как следует из пункта 3.4.2 договора, гарантийное удержание в размере 5% подлежит оплате после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в то время как согласно пункту 3.4.3 договора окончательный расчет (в полном объеме, с учетом гарантийных удержаний) подрядчик производит после сдачи-приемки результата работ в порядке, предусмотренном п. 4.7 договора, в течение 10 календарных дней от последней из дат: подписания Подрядчиком и Субподрядчиком Акта сдачи-приемки РЕЗУЛЬТАТА работ; предоставления Субподрядчиком Подрядчику счета-фактуры на сумму выполненных работ; предоставления Подрядчику оригинала счета на оплату выполненных работ.

Как указано в пункте 4.7 договора при условии полного выполнения Субподрядчиком всех своих обязательств Работы по Договору будут считаться выполненными Субподрядчиком и принятыми Подрядчиком в полном объёме и подлежащими окончательной оплате с момента подписания Сторонами Акта о сдаче-приёмке результата работ и передаче всей исполнительной документации Подрядчику по двустороннему акту.

Форма акта о сдаче-приемке результата работ не определена сторонами.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать