Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А56-35712/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рихерт Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мартышкина Рината Рашидовича (дата рождения: 21.03.1980, место рождения: гор. Санкт-Петербург, место жительства: 196602, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Архитектора Данини, д.5, лит. А, кв.865, СНИЛС 117-459-328 71, ИНН 782021808917)

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Гражданин Мартышкин Ринат Рашидович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.04.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 18.05.2022.

Определением арбитражного суда от 18.05.2022 (резолютивная часть объявлена 18.05.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Одинцов Денис Александрович, член Союза "СРО АУ "СЗ".

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 28.05.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.11.2022.

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, ходатайство о прекращение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также ходатайство о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В ходе судебного заседания финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 2 по Санкт-Петербургу в размере 26 013, 44 руб. и требование ПАО Сбербанк в размере 319 008,42 руб.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательства того, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития будет заведомо неспособен расплатиться по иным, в том числе непросроченным, обязательствам, в деле отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего проекты плана реструктуризации долгов должника не поступали.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность должника перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, погашена, в связи с чем имеются предусмотренные абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мартышкина Рината Рашидовича, находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином Мартышкиным Ринатом Рашидовичем по чеку от 06.05.2022.

При этом, поскольку финансовым управляющим в полном объеме и надлежащим образом выполнены мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации долгов гражданина, а также исходя из отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, в том числе должника, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение указанной процедуры применительно к положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Возможность перечисления 25 000 руб. финансовому управляющему в качестве вознаграждения за проведение процедуры банкротства при прекращении производства по делу о банкротстве подтверждена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2022 N Ф07-4350/2022 по делу N А21-6790/2019.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Мартышкина Рината Рашидовича прекратить.

Перечислить арбитражному управляющему Одинцову Денису Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином Мартышкиным Ринатом Рашидовичом по чеку от 06.05.2022 на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Блажко А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка