Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-3515/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.,

рассмотрев заявление Марина Василия Дмитриевича

о принятии обеспечительных мер в деле по иску:

истец: Марина Василий Дмитриевич

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Камоника"

об истребовании документов,

установил:

Марина Василий Дмитриевич Обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Камоника", в котором просит:

1. Истребовать у ООО "Камоника" ОГРН (1047823008595) заверенные копии следующих документов:

1.Устав ООО "Камоника" (актуальную редакцию на 25 ноября 2022г.);

2. Список участников ООО "Камоника" (актуальный на дату получения настоящего требования);

3. Протоколы общих собраний участников ООО "Камоника" и, в частности, протоколы общих собраний об одобрении крупных сделок, а также протоколы об утверждении годовой отчетности (за период с 01.05.2021 по 25.11.2022);

4. Регистрационные документы (свидетельства) из ИФНС, подтверждающие внесение изменений в устав и в ЕГРЮЛ (за период с 01.05.2021 по 25.11.2022);

5 Справку из ФНС с перечнем открытых Обществом счетов в финансовых и кредитных организациях, выданную не ранее момента получения настоящего запроса;

6. Лицензии и разрешения, имеющиеся у ООО "Камоника";

7. Договор аренды/иной документ, подтверждающий право собственности/иное право пользования помещением по месту нахождения ООО "Камоника" (за период с 01.05.2021 по 25.11.2022);

8. Договор аренды/иной документ, подтверждающий право собственности/иное право пользования иных помещений (складов) ООО "Камоника" (за период с 01.05.2021 по 25.11.2022);

9. Фискальные накопители по ККТ за период с 01.05.2021 по 25.11.2022 года;

10. Выписки из банковского счета (с приложениями) по каждому из расчетных счетов ООО "Камоника" (за период с 01.05.2021 по 25.11.2022);

11. Договоры с поставщиками и покупателями ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

12. Договоры, заключенные на аукционах (в том числе аукционах в электронной форме) ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

13. Договоры, предметом которых является предоставление на безвозмездной основе товаров, работ, услуг (договоры безвозмездного пользования, договоры дарения и т.п.) за период с 01.05.2021 по 25.11.2022гг.;

14.Первичные бухгалтерские документы, в том числе акты выполненных работ (оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты сверок, счета-фактуры и иные первичные документы бухгалтерского учета по всем контрагентам ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

15.Кассовые документы (журнал кассовых операций, журнал кассира-операциониста, кассовые чеки, приходные и расходные кассовые ордера) ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

16.Положение об учётной политике (в целях бухгалтерского учёта и в целях налогообложения) ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

17.Оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 (с указанием ИНН контрагента, даты платежа, полного наименования контрагента и назначения платежа), 68, 69 бухгалтерского (налогового) учета ООО "Камоника" за период с 01.05.2021г. по 25.11.2022г.;

18.Договоры займа ООО "Камоника" заключённые с участниками Общества, юридическими лицами и иными физическими лицами за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

19.Трудовые договоры между генеральным директором и председателем общего собрания по избранию генерального директора (ст.40 ФЗ от 08.02.1998 N 14 (ред. от 02.07.2021), главным бухгалтером и другими сотрудниками и работниками ООО "Камоника", в том числе с сотрудниками и работниками нанятыми на временные периоды, а также приказы о приеме на работу и увольнении с работы, должностные инструкции, штатное расписание сотрудников и работников ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

20.Документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам и работникам ООО "Камоника" (расчётные листки и платежные ведомости) за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

21. Договоры гражданско-правового характера с физическими лицами, в отношении которых общество исполняет обязанности налогового агента за период с 01.05.2021г. по 25.11.2022г., а также документы по расчетам с этими лицами за тот же период;

22. Приказы общества о назначении ответственных за соблюдение пожарной безопасности, о назначении ответственных за соблюдением техники безопасности, журналы инструктажа по пожарной безопасности, журналы инструктажа по технике безопасности;

23. Авансовые отчеты в ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

24.Книги покупок и продаж ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

25.Бухгалтерская отчетность ООО "Камоника" (в т. ч. бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, отчет о финансовых результатах, отчет о движении денежных средств, приложения к ним, пояснительные записки с отметками о принятии налоговым органом) за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

26.Декларации по налогам ООО "Камоника" (по всем налогам, по НДС и прибыли - за 2, 3 кварталы) за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

27.Декларации по взносам во внебюджетные фонды от ООО "Камоника" (поквартальные и годовые) и иные документы персонального учета ООО "Камоника" за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

28. Архивная электронная копия компьютерной базы бухгалтерского учета ООО "Камоника" (ведение учета в программе "1-С Бухгалтерия" в "dt" формате) за период с 01.05.2021 по 25.11.2022;

29. Документы по проведенным за период с 30.11.2018г по 25.11.2022г инвентаризациям и ревизиям в Обществе-приказы, акты инвентаризации, инвентаризационные описи и др. документы;

30. Документы по основным средствам Общества - о принятии на учет и постановку на баланс (списание с баланса), ведомости амортизации, акты ОС-1, ОС-6 и иные документы за период с 30.11.2018г. по 25.11.2022г.

2. Присудить денежные средства на случай неисполнения решения по настоящему делу. В случае неисполнения решения в части обязания передать документы, по истечении пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камоника" в пользу Марина

Василия Дмитриевича денежные средства (судебную неустойку) в размере 1 ООО руб. за просрочку передачи документов по каждому пункту за каждый день просрочки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камоника" в пользу Марина Василия Дмитриевича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Одновременно с подачей иска Марина В.Д. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ООО "Камоника" распоряжаться принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом до момента передачи истребуемых документов Марина В.Д.).

В обоснование заявленного ходатайства истец указывает на то, что непринятие данных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта, поскольку в Ответчик может предпринять попытки отчуждения принадлежащего ему имущества с целью его сокрытия от обращения на него взыскания в рамках дела N А56-134611/2019, а также в целях уклонения от уплаты дивидендов Истцу.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 2 статьи 91 АПК РФ установлено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Таким образом, при решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, а также необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.

При этом частью 3 статьи 90 АПК предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.

В пункте 10 постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Между тем, в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, суд полагает, что Истцом не представлено достаточных на данной стадии процесса доказательств наличия нарушенного права.

Также не представлено доказательств возможного нарушения прав Истца в случае непринятия запрошенных мер, а равно риска затруднительности исполнения судебного акта.

Суд полагает, что в нарушение требований статьи 90 части 2 АПК РФ заявителем не представлены достоверные, допустимые и объективные доказательства наличия оснований для принятия обеспечительных мер.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление Марина Василия Дмитриевича об обеспечении иска оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка