Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-35045/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "СибирьТрансТелематика" (адрес: 625048, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, дом 81, офис 407, ОГРН: 1207200010137)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СМУ-26" (адрес: 623530, Свердловская область, район Богдановичский, город Богданович, улица Мира, дом 11А, офис 6, ОГРН: 1169658064190)

о взыскании 4 108 186, 73 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СибирьТрансТелематика" (далее - ООО "СТТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-26" (далее - ООО "СМУ-26") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 819 267, 69 руб. задолженности по договору поставки от 01.10.2021 N СТТ_011021 и 2 288 919,04 руб. неустойки за период с 15.12.2021 по 19.04.2022.

Стороны представили для утверждения судом мировое соглашение от 14.11.2022.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение от 14.11.2022 подписано уполномоченными лицами - генеральными директорами ООО "СТТ" и ООО "СМУ-26".

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В мировом соглашении содержатся условия о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 14.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СибирьТрансТелематика" и обществом с ограниченной ответственностью "СМУ-26", на следующих условиях:

"1. Стороны договорились о том, что Ответчик в срок до 25 декабря 2022 года уплачивает Истцу:

1.1. сумму основного долга в размере 1 819 267 (один миллион восемьсот девятнадцать

тысяч двести шестьдесят семь) рублей 69 копеек;

1.2. сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате товара в размере 396 251 (триста девяносто шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 45 коп.

2. Распределение судебных расходов по делу N А56-35045/2022 осуществляется следующим образом:

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 43 541 рубль платежным поручением N 336 от 28.03.2022 и платежным поручением N 639 от 23.05.2022. Ответчик возмещает Истцу 30% суммы госпошлины в размере 13 062 рубля 30 копеек в срок до 29.12.2022 года. Оставшаяся сумма подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании подп. 3. п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70% от уплаченной госпошлины или

30 478 рублей 70 коп. Остальные судебные расходы, включая расходы на представителя, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, Истец и Ответчик несут самостоятельно.

3. В случае неисполнения Ответчиком своих обязанностей в срок, предусмотренный пунктом 1 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области за выдачей исполнительного листа.

4. Стороны заверяют и гарантируют друг другу, что Мировое соглашение подписывается лицами, обладающими всеми необходимыми полномочиями на его подписание и определение всех существенных условий. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон по делу N А56-35045/2022".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибирьТрансТелематика" из федерального бюджета 30 478, 7 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2022 N 336.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка