Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 01 марта 2023г.
Номер документа: А56-34981/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N А56-34981/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 326" (адрес: Россия, 196650, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОЛПИНО ГОРОД, ФИНЛЯНДСКАЯ УЛИЦА, 34, ОГРН: 1027808759934, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7817014772);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОТЕХ" (адрес: Россия, 111024, ГОРОД МОСКВА, АВИАМОТОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8А, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1097746446511, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2009, ИНН: 7722691906);

о взыскании

при участии

от истца (заявителя): Баранова А.О. (доверенность от 03.12.2021), Гребенюк А. (доверенность от 10.08.2020)

от ответчика: Кузовлев Р.В. (доверенность от 01.01.2022) - веб-конференция,

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 326" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОТЕХ" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнений) по договору от 24.09.2019 N 15/19: 910800, 00 руб. неустойки за период с 02.03.2020 по 15.04.2020 по дополнительному соглашению N 1, 830620,66 руб. неустойки по дополнительному соглашению N 2, 90000,00 руб. штрафных санкций за нарушение правил безопасности, 200619,47 руб. убытков.

Определением от 11.08.2022 судом принят встречный иск о взыскании (с учетом принятых судом уточнений иска) 1114621, 65 руб. задолженности по договору от 24.09.2019 N 15/19, 797293,83 руб. задолженности по выплате гарантийных удержаний, 3111915,48 руб. задолженности, 1577970,42 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 25.04.2022 для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В суд от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в режиме веб-конференции, суд определил удовлетворить данное ходатайство.

Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречного иска просил отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Представитель ответчика считал встречный иск обоснованным, первоначальные исковые требования подлежащими отклонению.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

24.09.2019 между сторонами заключен договор подряда N 15/19, в соответствии с условиями которого генеральный подрядчик (истец) поручает, а подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательство по выполнению подрядных работ на объекте: "Комбикормовый завод производительностью 100 тонн/час (80 тонн/час рассыпного корма и 20 тонн/час гранул для бройлеров, включая 40 тонн/час термообработки для россыпи и 20 тонн/час термообработки для бройлерных кормов), расположенный в п. Первомайский, Выборгского района, Ленинградской области", а именно: выполнение работ по механическому монтажу технологического оборудования поставки компании Ottevanger, электромонтажным работам, механическому монтажу бункерных модульных систем поставки компании Ottevanger и монтажу системы воздухоснабжения технологического оборудования компании Ottevanger, а подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы, в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и сдать результаты работ генеральному подрядчику в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1.1. договора подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему, и передать результат работ генеральному подрядчику в установленный срок в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

В соответствии с п. 3.1 договора, общая стоимость работ в соответствии с протоколом согласования договорной цены составляет 69166, 135,22 руб., в том числе НДС 20%, а именно - 11527689,20 руб. и является приблизительной.

Окончательная стоимость работ определяется на основании фактически выполненного объема работ, подтвержденного актами форм КС-2 и справками формы КС-3, подписанных сторонами.

Пунктом 3.7 договора, в редакции дополнительного соглашения N 6, Сумма, подлежащая оплате по актам приемки выполненных работ по форме КС-2, уменьшается на сумму, равную 5 % (пяти процентам) от стоимости отраженных в данных актах работ ("Гарантийное удержание"). Гарантийные удержания накапливаются Генеральным подрядчиком и будут выплачены Подрядчику в течение 30 дней с даты подписания Акта приемки Заказчиком оконченного строительством Объекта от Генподрядчика и акта прймочной комиссии в соответствии с п. 1 Договора генерального подряда N 1/2019 от 15.04.2019, заключенного между Генеральным подрядчиком и Заказчиком.

Согласно п. 4.2 договора, начало работ: в течение 5 рабочих дней после перечисления генеральным подрядчиком авансового платежа; окончание работ: не позднее 16.08.2020 года.

Как следует из материалов дела, сроки работ определяются графиком выполнения работ в соответствии с приложением N 2 к договору.

Как следует из пункта 4.5. договора сроки завершения отдельных этапов, видов работ определяются Графиком выполнения работ, являющимся Приложением N 2 к настоящему договору.

Так, для выполнения подрядных работ сторонами были заключены дополнительные соглашения:

N

п/п

Наименование Соглашения и

дата заключения:

Предмет соглашения

Сроки выполнения

1

Дополнительное соглашение N 1

от 14.10.2019

п. 1 Подрядчик по поручению Генерального подрядчика обязуется выполнить в соответствии с Приложением N 1 (Локальный сметный расчет N 5) дополнительные работы по монтажу металлоконструкций зданий поставки Ottevanger в соответствии с рабочей документацией на Объекте: "Комбикормовый завод производительностью 100 тн/час (80 тн/час рассыпного корма и 20 тн/час гранул для бройлеров, включая 40 тн/час термообработки для россыпи и 20 тн/час термообработки для бройлерных кормов) расположенный в п. Первомайский, Выборгского района, Ленинградской области"

П. 6 срок окончания выполнения работ: 30.06.2020 г.

2

Дополнительное соглашение N 2

от 30.06.2020

П. 1. Стороны договорились, в связи с производственной необходимостью, внести изменения в подпункт 4.2. пункта 4. Договора, продлив срок окончания выполнения работ, изложив его в следующей редакции:

"4.2. Начало работ: в течение 5 (пяти) рабочих (пяти) рабочих дней после перечисления Генеральным подрядчиком авансового платежа Подрядчику";

Окончание работ: не позднее "10" ноября 2020 года.

п. 2. Стороны договорились в связи с производственной необходимостью, внести изменения в пункт N 6 Дополнительного соглашения N 1 от 14.10.2019 г., продлив срок окончания выполнения работ, изложив в следующей редакции:

Срок начала выполнения работ: в течение 5 (пяти) рабочих дней после перечисления Генеральным подрядчиком авансового платежа Подрядчику;

Срок окончания выполнения работ: 20.10.2020 г.

3

Дополнительное соглашение N 3

от 10.11.2020 г.

п. 1. Изменить сроки начала и окончания работ, изложив подпункт 4.2. пункта 4 Договора в следующей редакции: "4.2. Начало работ: в течение 5 (пяти) рабочих дней после перечисления Генеральным подрядчиком авансового платежа Подрядчику;

Окончание работ: не позднее "29" февраля 2021 года."

Окончание работ: не позднее "28" февраля 2021 года.

4

Дополнительное соглашение N 4

от 11.01.2021 г.

О выполнении дополнительных работ по монтажу технологического оборудования Ottevanger линии подачи извести на объекте

Окончание работ: не позднее "28" февраля 2021 года.

5

Дополнительное соглашение N 5

от 15.02.2021 г.

Дополнительные работы - электрические испытания и измерения электромонтажных цепей подключения технологического оборудования OTTEWANGER MILLING ENGINEERS B.V. (фазировка электрических линий, измерение сопротивления изоляция кабельных и других линий, аппаратов и цепей предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным устройтсвам, щитам, шкафам, коммутационным аппаратам и электроприобретателям, проверка наличия цепи между заземлителями и заземленными элементами) на объекте.

Окончание работ: не позднее "30" апреля 2021 года.

6

Дополнительное соглашение N 6

от 07.07.2021 г.

п. 1 Стороны договорились пункт N 1 Дополнительного Соглашения N 3 от 10.11.2020 г. отменить и исключить в виду окончания срока его действия.

п. 2. Стороны договорились внести изменения в подпункт 4.2. пункта 4 Договор подряда N 15/19 от 24.09.2019 г., изложив его в следующей редакции:

"4.2. Начало работ: в течение 5 (пяти) рабочих дней после перечисления Генеральным подрядчиком авансового платежа Подрядчику;

Окончание работ: не позднее "30" сентября 2021 г."

Дополнительно, перечень и объем обязательств подрядчика по выполнению работ по этапам (фазы подрядных работ) определен сторонами в Приложениях N 2 "Совмещенный график монтажа металлоконструкций производственного здания и технологического оборудования компании и проведения работ Ottevanger" от 24.09.2019 г., 2а в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 30.06.2020 г., 2б в редакции Дополнительного соглашения N 2б от 07.07.2021 г.

В Приложении N 2 установлен график производства работ, определены сроки начала и окончания выполнения отдельных этапов работ. Следовательно, Договором предусмотрено деление работ на фазы от N 1 до N 9 (конкретные виды работ). Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств нарушил данные сроки, чем допустил просрочку сдачи результата установленные в Приложении N 2 к настоящему Договору.

Как указывает истец, согласно условиям договора, приложений и дополнительных соглашений, работы по договору подрядные работы должны были выполняться в соответствии со сроками, которые указаны в графике монтажа металлоконструкций производственного здания и технологического оборудования компании. Однако, в нарушение данных правил, работы, начиная с фазы N 5, выполнялись с отступлением от всех установленных сроков.

Так, нарушение графика производства работ по монтажу металлоконструкций фаз 4, 5 повлекло срыв работы по монтажу металлоконструкций и оборудования фазы 6.

Также истец указал, что смещение сроков по фазам произошло также вследствие неорганизованной работы ответчика на объекте.

Кроме того, истец указал, что в ходе строительного надзора 18 марта 2020 г. сотрудниками Генерального подрядчика была проведена проверка соблюдения правил безопасности на объекте. По результатам было составлено Предписание N 1 от 19.03.2020 г.

В ходе проверки были выявлены недостатки и упущения в организации работ по соблюдению правил безопасности при проведении строительно-монтажных и других работ представителями ООО "Сотех", а именно: 1. Работа с не инвентарных средств подмащивания, подвесных люлек. 2. Отсутствуют защитные ограждения. 3. Не закрыты проемы. 4. Не смонтированы и не уложены настилы для перехода из основного здания в пристройку в/о Л-Г 5-6 на отм. +11.800; +15.300. 5. Приставные лестницы высотой более 5 метров не закреплены, не имеют ограждения и мест крепления страховочных средств. 6. Недостаточное освещение рабочих мест. 7. Отсутствуют огнетушители и другие средства пожаротушения на рабочих местах.

Более того, непринятие необходимых мер по обеспечению правил охраны труда и техники безопасности, как указывает истец, стало одной из причин несчастного случая произошедшего 17.03.2020 г. с работником ООО "СТРОЙТЕХМОНТАЖ" Азиковым И.В.

Согласно ст. 10.5 договора генеральный подрядчик вправе удержать суммы штрафных санкций по настоящему договору при проведении расчетов за выполненные подрядчиком работы.

Так, в связи с допущенными нарушениями сроков выполнения работ, правил безопасности, истцом в адрес ответчика 19.03.2020 направлено Предписание N 1 с уведомлением о применении штрафных санкций в размере 90000, 00 руб. на основании п. 2.1.3., п. 10.4., п. 15.1, п. 15.2. Договора подряда, из-за того, что были выявлены нарушения выполнения работ на высоте.

14.04.2020 г. в адрес подрядчика была направлена претензия с требованием устранить отставание от графика производства работ. А также уведомление об удержании суммы штрафных санкций в размере 910800, 00 руб., в связи с нарушением графика производства работ монтаж металлоконструкций фазы 5 до отм. +23.000 (балки и настилы на отм. +23.000).

06.08.2020 г. в адрес подрядчика было направлено уведомление о понесенных Генеральным подрядчиком убытков в размере 30100, 00 руб., а также уведомление об удержании указанных денежных средств, в связи с тем, что было выявлено нарушение срока монтажа металлоконструкций и оборудования, а также простой башенного крана.

В соответствии с п. 13.1. договора, документально подтвержденный ущерб, нанесенный третьему лицу в результате выполнения работ по вине подрядчика, компенсируется подрядчиком в полном объёме. Поскольку подрядчик выполнял работы на указанном объекте, то вина и причинно-следственная связь между действиями подрядчика и убытками Генерального подрядчика -являются доказанными.

Также истец указал, что ответчик повредил 13 сэндвич-панелей длинной 112, 11 кв.м., в связи с чем на основании претензии АО "Птицефабрика Роскар", Спецификации дефектных сэндвич панелей, платежного поручения N 1484 от 13.11.2020 г. истец оплатил заказчику сумму в размере 200619,47 руб. в качестве ущерба по Договору подряда N 15/19 от 24.09.2019 г.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать