Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 декабря 2022г.
Номер документа: А56-34878/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2022 года Дело N А56-34878/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: Индивидуальный предприниматель МЫШОВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОР"

о взыскании 119 216руб. 41коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: представитель Яковлев Ю.Ю. (дов. от 09.04.2022г.)

установил:

Индивидуальный предприниматель МЫШОВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ обратился в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОР" с требованием о взыскании 115 000 руб. задолженности, 4 216 руб. 41 коп. процентов, процентов с 05.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В связи с неявкой надлежаще извещенного истца в судебное заседание, назначенное на 12 сентября 2022 года, рассмотрение дела отложено на 05 декабря 2022 года.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание, назначенное на 05 декабря 2022 года, повторно не явился.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцом не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выдать ИП Мышову Александру Павловичу справку на возврат из Федерального бюджета 4 576руб. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать