Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 марта 2023г.
Номер документа: А56-34800/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2023 года Дело N А56-34800/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 18 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Суворов М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НордТранс";

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "РОЗНИЦА-1"

о взыскании 5 099 422, 73 руб.

при участии

от истца: Передрий О.А. (доверенность от 01.07.2022),

от ответчика: не явился извещен,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "НордТранс"; (далее - ООО "НордТранс") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью РОЗНИЦА-1" о признании недействительным зачет встречных однородных требований, совершенный 05.04.2021 между ООО "РОЗНИЦА-1" и ООО"НордТранс" в сумме 5 099 422 руб. 73 коп. в силе ничтожности, применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде восстановления задолженности ООО "РОЗНИЦА-1" перед ООО"НордТранс" в сумме 5 099 422 руб. 73 коп. Взыскать с ООО "РОЗНИЦА-1" в пользу ООО"НордТранс" 5 099 422 руб. 73 коп. задолженности, 48 497 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 14.07.2022.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в соответствии с которым просит:

- признать недействительным зачет встречных однородных требований, совершенный 05.04.2021 между ООО "РОЗНИЦА-1" и ООО"НордТранс" в сумме 5 099 422 руб. 73 коп.;

- применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде восстановления задолженности ООО "РОЗНИЦА-1" перед ООО"НордТранс" в сумме 5 099 422 руб. 73 коп.;

- Взыскать с ООО "РОЗНИЦА-1" в пользу ООО"НордТранс" 4 930 012 руб. 41 коп. задолженности, 48 497 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано генеральными директорами истца и ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 139, 140 - 141, 150 - 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "НордТранс" и Обществом с ограниченной ответственностью РОЗНИЦА-1" в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего по договору транспортной экспедиции N 1104/14-ЖД от 27.10.2014.

2. Истец признает состоявшимся зачет встречных однородных требований N В0000045208 от 05.04.2021 на сумму 1 922 720, 68 (один миллион девятьсот двадцать две тысячи семьсот двадцать) руб. 68 коп.

3. Истец отказывается от применения последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Розница К-1" перед ООО "НордТранс" в размере 1 922 720, 68 (один миллион девятьсот двадцать две тысячи семьсот двадцать) руб. 68 коп., а также от взыскания указанной задолженности.

4. Истец полностью отказывается от требований к Ответчику в части взыскания неустойки по договору транспортной экспедиции N 1104/14-ЖД от 27.10.2014 в рамках дела "N° А56-34800/2022.

5. Государственная пошлина по исковому заявлению распределяется в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.

6. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца 3 007 291, 74 (три миллиона семь тысяч двести девяносто один) руб. 74 коп.

7. Реквизиты для перечисления:

191119, г. Санкт-Петербург, Боровая ул., д. 32, лит. А помещение 53Н, помещение 1

р/с 40702810032060011482

к/с 30101810600000000786

ФИЛИАЛ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" БИК 044030786, ОКПО 58850944, ОГРН 1147847206000

8. Со дня утверждения настоящего Мирового соглашения судом и его исполнения стороны отказываются от всех иных требований, прямо или косвенно вытекающих из дела А56-34800/2022. Заключением настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие каких-либо финансовых претензий друг к другу, как в части основных, так и в части дополнительных требований, вытекающих из предмета иска и дела N А56-34800/2022.

9. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора судом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Если указанная в п. 6 настоящего Мирового соглашения сумма не будет перечислена на расчетный счет в указанный срок Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (один) экземпляр предоставляется в материалы дела.

12. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13 На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-34800/2022, находящееся в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

13.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны и понятны.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НордТранс" из федерального бюджета 33 947 руб. 90 коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Суворов М.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать