Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-34/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-34/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.С. Даценко, ознакомившись с заявлением ИП Рыбаковой И.Г.

о выдаче исполнительного листа

в рамках обособленного спора по заявлению ПАО "МТС-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сакаева Дмитрия Владимировича (дата и место рождения: 15.02.1975, гор. СанктПетербург, место жительства (регистрации): 197198, г. СанктПетербург, пр. Луначарского, д. 11, корп.1, кв.673)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 24.07.2020, заявление Савина Н.В. признано обоснованным, в отношении Сакаева Дмитрия Владимировича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Божко Д.С. Решением арбитражного суда от 28.01.2021, резолютивная часть которого объявлена 19.01.2021, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Божко Д.С. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 31 от 20.02.2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2022 г. процедура реализации имущества должника гражданина Сакаева Д.В. завершена, должник - гражданин Сакаев Д.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов освобожден

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2022 г. по делу N А56-34/2020 частично отменено в части освобождения Сакаева Д.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, постановлено не применять в отношении гражданина Сакаева Дмитрия Владимировича (дата и место рождения: 15.02.1975, г. Санкт-Петербург, место жительства (регистрации): 197198, г. СанктПетербург, пр. Луначарского, д. 11, корп. 1, кв. 673) правила от дальнейшего исполнения требований перед ИП Рыбаковой И.Г.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2022 г. по делу N А56-34/2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 по делу N А56-34/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Сакаева Дмитрия Владимировича - без удовлетворения.

В арбитражный суд поступило заявление ИП Рыбаковой И.Г. о выдаче исполнительного листа на требование ИП Рыбаковой И.Г. к Сакаеву Д.В. в размере 1 735 952 руб. 15 коп. долга, 7 431 490 руб. 47 коп. пени, 63 301 руб. расходов по госпошлине по делу N А56-34/2020 на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022, как вступившего в законную силу судебного акта.

Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 января 2023 года в 13 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2001.

2. Участвующим в деле лицам представить в суд в срок до 26.12.2022 мотивированный письменный отзыв на заявление с доказательствами в обоснование своих возражений.

Судья А.С. Даценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать