Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А56-34141/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2022 года Дело N А56-34141/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиН.Е. Судас, ознакомившись с заявлением товарищества собственников жилья "Ударник" о возмещении судебных издержек по делу:
истец: товарищество собственников жилья "Ударник" (195279, Санкт-Петербург, пр. Наставников, д.36, корп.2, ОГРН: 1027804190897, ИНН: 7806133496)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Глобал финанс лизинг групп" (199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д.76, лит.Е, пом. 12Н, кааб N 3-антресоль, ОГРН: 1167847215140, ИНН: 7801308858)
о взыскании 206 533 руб. 23 коп. долга, 75 606 руб. 19 коп. законной неустойки, начисленной по состоянию на 02.04.2022, с последующим ее начислением по дату погашения долга
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 27.06.2022 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья "Ударник" (далее - Товарищество) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Глобал финанс лизинг групп" (далее - Общество) 206 533 руб. 23 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, 75 606 руб. 19 коп. неустойки, начисленной на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по состоянию на 02.04.2022, законной неустойки, начисленной на сумму долга за период с 03.04.2022 по дату его погашения.
После принятия судом названного решения Товарищество обратилось в суд с заявлением о возмещении 50 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 425 руб. 62 коп. почтовых расходов.
Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Поскольку апелляционная жалоба по настоящему делу не подавалась, решение суда от 27.06.2022 вступило в законную силу 19.07.2022.
Заявление о возмещении судебных расходов подано Товариществом в арбитражный суд в электронном виде 27.10.2022, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления Товариществом не заявлено.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению Товариществу.
Так как заявление и прилагаемые к нему документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление от 27.10.2022 о возмещении судебных издержек возвратить товариществу собственников жилья "Ударник".
2.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Е. Судас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка