Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-3348/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением Жигалова Дмитрия Александровича (ИНН: 691608075982; 188310, Ленинградская обл., Гатчина, ул. Зверевой, д. 22, кв. 51)

о признании ООО "Дорстрой 1" (ИНН 7804668104, ОГРН 1207800043703; 198095, Санкт-Петербург, пер. Химический, д. 1, лит. АВ, оф. 512, пом. 13-Н) несостоятельным (банкротом),

установил:

Жигалов Дмитрий Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Дорстрой 1" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве является специальным по отношению к пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве и регулирует право обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Заявителем представлены доказательства опубликования сообщения о намерении обратится в суд с заявлением о банкротстве должника 05.12.2022, следовательно, на дату обращения в суд (17.01.2023) сведения утратили силу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что условия для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) заявителем не были соблюдены, поскольку на дату обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) право на обращение у него отсутствовало.

Учитывая изложенное, в силу пункта 2 статьи 33, статьи 43 Закона о банкротстве заявление не подлежит принятию к производству арбитражного суда.

Поскольку при подаче заявления заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, она возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать Жигалову Дмитрию Александровичу в принятии заявления о признании ООО "Дорстрой 1" несостоятельным (банкротом); заявление возвратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление с приложенными документами поступили через сервис электронного документооборота "Мой арбитр", в адрес заявителя не направляются.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка