Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-33200/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Херел Ч.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "3821 ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ИМУЩЕСТВА" (адрес: Россия 187001, г ТОСНО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл, ул ГО-1, ОГРН: 1094716000576);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Аванти" (адрес: Россия 197198, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЗВЕРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7-9, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 13-Н, КОМН. 2, ОГРН: 1037811003537);

о взыскании,

при участии:

- от истца: Яковлева Е.М., доверенность от 10.10.2022; Дунаева С.А., доверенность от 07.09.2022;

- от ответчика: Харитонова Т.В., доверенность от 06.05.2022; Кузнецов В.А., доверенность от 06.05.2022;

установил:

Акционерное общество "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти" (далее - Общество) о взыскании 232 268 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки от 13.02.29014, 44 544 руб. 30 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество заявило встречный иск о взыскании с Завода 171 911 руб. задолженности по договорам поставки от 14.08.2015 N 40, от 13.02.2014 N 9, от 18.04.2016 N 1517187313951030104001598/2/16.

Определением от 09.06.2022 принято встречное исковое заявление.

На основании положений ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение дела начато с самого начала.

Завод в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уточнении исковых требований и просит взыскать с Общества 232 268 руб. 39 коп. задолженности, 20 013 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учётом периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Заводом (покупатель) и Обществом (поставщик) заключены договора поставки товара N 9 от 13.02.2014, N 40 от 14.08.2015, N 1517187313951030104001598/2/16 от 18.04.2016.

31.01.2018 Истец произвел оплату по счетам ООО "АВАНТИ" на общую сумму 404 179 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями N 65 от 31.01.2018, N 64 от 31.01.2018, N 63 от 31.01.2018.

Поскольку ответчик не поставил товар, истец направил в его адрес претензию (исх. N 759 от 21.05.2013) с требованием возвратить денежные средства в размере 380.000руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По договорам N 9 от 13.02.2014 и N 1517187313951030104001598/2/16 от 18.04.2016 Истцом не производилась оплата, за АО "3821 ЗРВТИ" перед ООО "АВАНТИ" имеется задолженность в размере 171 911 руб. 11 коп.

Разница в сумме в пользу АО "3821 ЗРВТИ" составила 232 268 руб. 30 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: январь 2016 - декабрь 2019 и подписанного обеими сторонами, задолженность в пользу АО "3821 ЗРВТИ" составила 404 179, 50 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию (исх. N 328 от 31.12.2019) с требованием возвратить денежные средства в размере 232 268, 30 руб.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не доказан факт возврата денежных средств (либо поставки товара) с него подлежит взысканию сумма 232 268, 39 руб. неосновательного обогащения.

Заявленные ответчиком платежи учтены при расчет задолженности, первичных документов, подтверждающих поставку, не представлено.

С учётом изложенного первоначальный иск в части взыскания внесенной платы подлежит удовлетворению, а встречный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Также истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 013, 93 руб.

В соответствии с п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аванти" в пользу акционерного общества "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества" 232 268 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, 20 013 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "3821 Завод по ремонту военно-технического имущества" из федерального бюджета 490 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Во встречном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка