Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: А56-3308/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А56-3308/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПБЕЛТ" (196240, город Санкт-Петербург, Кубинская улица, дом 76, корпус 7 стр1, помещение 1-Н, офис 24, ОГРН: 1137847228804, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: 7806504260)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Альянс инжиниринг" (690074, Россия, Приморский край, Владивостокский г.о., Владивосток г., Снеговая ул., д. 64, офис 21, ОГРН: 1172536016971, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2017, ИНН: 2543112085)

о взыскании

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПБЕЛТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Альянс инжиниринг" о взыскании 170 328 рублей 55 копеек задолженности по договору от 23.08.2022 N 190/22, 17 032 рублей 85 копеек пени, начисленных за период с 25.09.2022 по 28.12.2022.

Определением от 19.01.2023 иск принят к производству в упрощенном порядке. В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска по причине удовлетворения требований ответчиком. Доказательства оплаты задолженности сторонами в материалы дела не представлены.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что предприятию известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о распределении судебных расходов в данном случае подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 26.07.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче искового заявления истцом государственная пошлина уплачена не была, доказательство обратного представлены не были, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета исходя из содержания пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". При цене иска 187 361 рублей 04 копейки, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 6 621 рубль, с истца в доход федерального бюджета подлежат взысканию 1 986 рублей 30 копеек.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПБЕЛТ" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СПБЕЛТ" в доход федерального бюджета 1 986 рублей 30 копеек государственной пошлины за подачу иска.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Дорохова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать