Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-32538/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (адрес: Россия 197046, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, наб Петроградская 18А, ОГРН: 1037835069986);

ответчик: публичное акционерное общество "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (190000, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПОЧТАМТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3-5, ЛИТЕР А, Ч.ПОМ. 1Н КАБ. 2401, ОГРН: 1025501701686, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 5504036333);

о взыскании 206 330 руб. убытков

при участии:

от истца - Близнюк А.Р., доверенность от 01.01.2023

от ответчика - Шавкуненко В.А., доверенность от 09.07.2021 (через онлайн-заседание)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее - ООО "Трансойл") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Газпром нефть" (далее - ПАО "Газпром нефть") о взыскании 206 330 руб. убытков в виде стоимости передислокации порожних вагонов, признанных грузоотправителем непригодными к перевозке, со станции Сокур Западно-Сибирской железной дороги на станцию Комбинатская Куйбышевской железного дороги.

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает в связи с недоказанностью состава правонарушения для взыскания убытков.

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 29.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО "Трансойл" (экспедитором ) и ПАО "Газпром нефть" (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции ГПН-18/39000/02876/Р от 16.11.2018 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора экспедитор обязуется оказать комплексные транспортно-логистические услуги, включающие в себя: транспортно-экспедиционные услуги по организации перевозки и доставки грузов железнодорожным транспортом, включая взаимодействие с перевозчиком; услуги по предоставлению вагонов для осуществления перевозок.

Согласно пункту 5.1. Договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Договором, включая все согласованные дополнительные соглашения и приложения к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 3.3.18 клиент обязуется обеспечить отправку порожних вагонов в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам в соответствии с инструкцией экспедитора. Согласно пункту 5.5 Договора в случае прибытия порожнего вагона на станцию погрузки в технически неисправном и/или коммерческом непригодном состоянии, экспедитор вправе потребовать от клиента возмещения убытков.

В период с мая по август 2021 г. ввиду непригодности вагонов NN 50141571, 50672997, 75003178, 53981817, 50641349, 53890844, 51020766, 51895134, 74980178, 53977302 к перевозке выявлены случаи непроизводительных расходов за передислокацию порожних вагонов, признанных грузоотправителем непригодными к перевозке, для устранения неисправностей со Сокур Западно-Сибирской железной дороги на ст. Комбинатская Куйбышевской железной дороги (номера вагонов, станции, тариф и др. указаны в Расчёте исковых требований).

В адрес ПАО "Газпром нефть" была направлена претензия от 08.11.2021, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки доводам ответчика в материалы дела представлены доказательства несения истцом дополнительных расходов в связи с передислокацией использованных ответчиком вагонов для устранения неисправностей, в том числе, соответствующие железнодорожные накладные, акты общей формы, акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры, иные доказательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 393, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу их доказанности.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества "Газпром нефть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" 206 330 руб. убытков и 7127 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка