Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-32321/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2022 года Дело N А56-32321/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М.,
ознакомившись с ходатайством должника о выдаче подлинных документов, в рамках дела по заявлению Пащенко Дмитрия Сергеевича (дата рождения: 25.12.1988, место рождения: гор. Свидница; ИНН: 471907127310) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Пащенко Дмитрий Сергеевич (далее - Пащенко Д.С., должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 06.04.2022 указанное заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 заявление Петрова Николая Аркадьевича о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Петрова Николая Аркадьевича прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2022 указанное определение оставлено без изменения.
В арбитражный суд поступило ходатайство Пащенко Д.С. о возвращении заявления с приложенными к нему документами.
В соответствии с пунктом 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.
Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Поскольку определение от 11.07.2022 вступило в законную силу, необходимость в подлинниках документов, поданных Пащенко Д.С. в настоящее время отпала, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу, что такие документы могут быть возвращены на основании части 11 статьи 75 АПК РФ с заменой на заверенные копии.
Руководствуясь статьями 75, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
ходатайство Пащенко Дмитрия Сергеевича о возвращении подлинных документов удовлетворить.
Возвратить Пащенко Дмитрию Сергеевичу документы, приложенные к заявлению о признании должника банкротом от 30.03.2022, на 84 листах.
Судья А.М. Шитова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
