Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-31499/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новик М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никольским Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Козловской Людмилы Сергеевны (дата рождения: 07.08.1954, место рождения: гор. Тирасполь Молдавской ССР, место жительства: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 31, кв. 18, СНИЛС 176-008-788 83, ИНН 783802982389)

при участии:

от финансового управляющего представитель Прозоров В.А. по доверенности от 08.09.2022

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки Козловской Людмилы Сергеевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.04.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2022 (резолютивная часть объявлена 26.04.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сапрыкин Станислав Сергеевич.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 83(7284) от 14 мая 2022 г.

В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, выплате вознаграждения, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о ходе реализации имущества должника, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего об использовании (о расходовании) денежных средств должника, отчет финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника и иные документы.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены.

От ПАО "Совкомбанк" в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на два месяца и обязании финансового управляющего направить в адрес всех включенных в реестр кредиторов информации о размере сформированной конкурсной массы и размере исключенного из нее прожиточных минимума должнику для личных расходов.

Финансовый управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя финансового управляющего, установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника следует, что финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве должника реестр требований кредиторов был сформирован в общей сумме на 778 064, 23 руб.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 04.10.2022 следует, что финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

Полученные ответы из регистрирующих органов на запросы финансового управляющего не подтвердили наличия имущества или имущественных прав, зарегистрированных за должником и подлежащих включению в конкурсную массу.

Поступления денежных средств за процедуру реализации имущества составили 148 744, 69 руб. Денежные средства в размере 75 039,03 руб. были выданы должнику в качестве прожиточного минимума. Денежные средства в размере 9 253,90 руб. были выданы должнику в качестве ежемесячной денежной выплаты инвалида. Денежные средства в размере 12 907,68 руб. были направлены на компенсацию расходов финансового управляющего. Денежные средства в размере 51 544,08 руб. были направлены на частичное удовлетворение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника были сделаны, в том числе, следующие выводы: сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, отсутствуют; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; оснований для неосвобождения должника от обязательств не установлено.

Доводы кредитора ПАО "Совкомбанк", приведенные в обоснование ходатайства о продлении срока процедуры банкротства, в частности утверждение о непредставлении финансовым управляющим в адрес кредитора отчета, содержащего сведения о сформированной конкурсной массе и произведенных за ее счет текущих платежах, суд признает несостоятельными, поскольку ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина со всеми приложениями, в том числе отчет об использовании денежных средств должника с приложением документальных подтверждений расходования денежных средств, наполнивших в конкурсную массу должника, поступило в суд 07.10.2022 г., соответствующие доказательства приобщены к материалам дела. У кредитора было достаточно времени, чтобы заблаговременно ознакомиться со всеми документами путем онлайн ознакомления. Иных оснований для продолжения процедуры банкротства, препятствующих ее завершению, кредитором не приведено.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для дальнейшего продления срока текущей процедуры банкротства в отношении гражданки Козловской Л.С.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что все необходимые мероприятия, в том числе по выявлению имущества должника, финансовым управляющим были выполнены в полном объеме, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не выявлены, о наличии таких обстоятельств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При таком положении, суд усматривает основания для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25 000 руб. единовременно.

В депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от от 21.03.2022 (операция N 74).

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества Козловской Людмилы Сергеевны (дата рождения: 07.08.1954, место рождения: гор. Тирасполь Молдавской ССР, место жительства: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 31, кв. 18, СНИЛС 176-008-788 83, ИНН 783802982389).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Сапрыкина Станислава Сергеевича.

3. Освободить гражданку Козловскую Людмилу Сергеевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить арбитражному управляющему Сапрыкину Станиславу Сергеевичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку-ордеру от 21.03.2022 (операция N 74).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Новик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка