Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2022 года Дело N А56-31366/2021


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.,

рассмотрев 17.11.2022 в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Компания 60-я параллель" (198323, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КОММУНАРОВ УЛ, ДОМ 118, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н, ОФ. 1, ОГРН: 1037819013704, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2003, ИНН: 7807053229, КПП: 780701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Мамедов Эйтирам Эйтибар-Оглы)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС N 2 Красносельского района"

о взыскании задолженности и неустойки,

и встречного искового заявления

общества с ограниченной ответственностью "ЖКС N 2 Красносельского района"

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания 60-я параллель"

о взыскании неустойки в размере 89 626, 52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, произвести зачет требований ООО "ЖКС N 2 Красносельского района" о взыскании неустойки в счет погашения требований ООО "Компания 60-я параллель" по настоящему делу,

при участии:

от истца: Петрова А.А. (доверенность от 27.04.2022, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания 60-я параллель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС N 2 Красносельского района" (далее - ответчик) с иском о взыскании 1 981 886 рублей задолженности по договору N 2020.476439 от 27.07.2020 и договору N 2020.476449 от 27.07.2020 г., пени в размере 18 431 рублей 54 копейки, пени, начисленные по день фактического исполнения обязательства по договорам N 2020.476439 от 27.07.2020 и N 2020.476449 от 27.07.2020 г.

ООО "ЖКС N 2 Красносельского района" на указанное исковое заявление подано встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Компания 60-я параллель" неустойки в размере 89 626, 52 руб., расходов по уплате государственной пошлины, а также с просьбой провести зачет требований ООО "ЖКС N 2 Красносельского района" о взыскании неустойки в счет погашения требований ООО "Компания 60-я параллель".

Встречный иск принят судом.

Лица, участвующие в деле, заявили ходатайство о назначении экспертизы в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 03.06.2022 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Северо-Западный Центр Судебно-правовой экспертизы" (195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 3 Тел.: 8(812)248-34-84, 8(912)325-10-10) Носкову Антону Владимировичу. Сведения об образовании и квалификации эксперта, представленные экспертным учреждением, приобщены к материалам дела.

В материалы дела 12.09.2022 поступило заключение эксперта N 29/20 от 30.08.2022.

В судебном заседании 17.11.2022 представители ответчика по первоначальному иску не явились, явились представители истца, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы настоящего дела и изучив текст заключенного сторонами мирового соглашения, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства ответчика перед истцом, о распределении судебных расходов (включая государственную пошлину), что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано руководителем истца - генеральным директором Мамедов Эйтирам Эйтибар-Оглы и уполномоченным представителем- представителем по доверенности Письменской Татьяной Ивановной.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны пришли к соглашению о том, что обязательства по мировому соглашению подлежат исполнению Ответчиком по нижеуказанным банковским реквизитам Истца.

Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

ООО "КОМПАНИЯ 60-я ПАРАЛЛЕЛЬ"

Расчётный счёт: 40702810055240176220

ИНН: 7807053229

КПП: 780701001

ОГРН/ОГРНИП: 1037819013704

Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044030653

Кор. счёт: 30101810500000000653

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

При таком положении предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 150, 151, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Компания 60-я параллель" и обществом с ограниченной ответственностью "ЖКС N 2 Красносельского района", в предложенной сторонами редакции:

"1. Ответчик (по первоначальным исковым требованиям) признает сумму задолженности по Договору N 2020.476439 от 27.07.2020 и Договору N 2020.47449 от 27.07.2020, в размере 1 449 322, 48 руб. (Один миллион четыреста сорок девять тысяч триста двадцать два рубля сорок восемь копеек) за период с "01" января 2021 года по "03"марта 2021 года. Расчет: 1 881 886 - 89626.52- 342 937= 1 449 322,48 руб.

2. Истец (по первоначальному требованию) отказывается от заявленной неустойки в размере 11 797, 69 руб. за период с 01.01.21 по 03.03.21 ;от пеней в размере 5 898,85 руб. за период с 01.01.21 по 03.03.21 года и от иных штрафных санкций связанных с не исполнением договоров.

3. Истец (по первоначальному требованию) возмещает Ответчику расходы по оплате судебной экспертизы в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч рублей).

4. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, за исключение расходов по оплате судебной экспертизы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец (по встречному исковому заявлению ) отказывается от иска.

6. Ответчик (по первоначальному требованию) в девятимесячный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковский расчетный счет Истца (по первоначальному требованию) в общем размере (1 449 322, 48 - 120 000) = 1 329 322,48 (Один миллион триста двадцать девять тысяч триста двадцать два рубля сорок восемь копеек) по следующему графику:

- первый платеж 30.11.2022 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- второй платеж 30.12.2022 г. , на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- третий платеж 30.01.2023 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- четвертый платеж 28.02.2023 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- пятый платеж 30.03.2023 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- шестой платеж 30.04.2023 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- седьмой платеж 30.05.2023 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- восьмой платеж 30.06.2023 г, на сумму 150 000 руб. 00 коп.

- девятый платеж 30.07.2023 г. на сумму 129 322 руб.48 коп.

7. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиком (по первоначальному исковому заявлению) два раза подряд взятого на себя согласно п. 6 настоящего мирового соглашения обязательства в установленные настоящим соглашением сроки. Истец вправе ходатайствовать о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по правилам ст. 142 АПК РФ на сумму признанного Ответчиком (по первоначальному исковому заявлению) долга в размере 1 329 322, 48 руб. с учетом произведенных Ответчиком платежей, при этом Ответчик уплачивает Истцу дополнительную денежную сумму размере 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей) рублей.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и

Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания 60-я параллель" из федерального бюджета 23 101 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче первоначального иска по платежному поручению от 08.04.2021 N 51.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС N 2 Красносельского района" из федерального бюджета 2 509 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению от 27.07.2021 N 1373.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка