Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 ноября 2022г.
Номер документа: А56-31312/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-31312/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Яценко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПетроКаб" (адрес: 188670, Ленинградская область, Всеволожский район, ул. Западная (пр спутник тер), строение 60, помещение 3, бокс 240-243, ОГРН: 1084703002713)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БОДОР" (адрес: 105122, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Гольяново, Щёлковское ш., д. 5, стр. 1, офис 520, 523, ОГРН: 5177746314169)

о взыскании 16 500 долларов США

при участии

от истца: Галахов Д.В. (доверенность от 11.07.2022)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее - ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПетроКаб" (далее - ООО "ПетроКаб") и обществу с ограниченной ответственностью "БОДОР" (далее - ООО "БОДОР") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило взыскать с ООО "БОДОР" 16 500 долларов США неустойки по договору купли-продажи от 28.06.2021 N КП-77-2973/21 в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и с ООО "ПетроКаб" 105 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 15.07.2022 произведена замена истца - ООО "Интерлизинг" на его правопреемника - ООО "ПетроКаб".

Стороны представили для утверждения судом мировое соглашение.

Истец в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - представителем ООО "ПетроКаб", действующим по доверенности от 11.07.2022, и генеральным директором ООО "БОДОР".

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В мировом соглашении содержатся условия о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПетроКаб" и обществом с ограниченной ответственностью "БОДОР", на следующих условиях:

"1. ООО "БОДОР" признает правомерными требования ООО "ПЕТРОКАБ" на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет частичного погашения требования о выплате неустойки за просрочку поставки товара по договору купли-продажи N КП-77-2973/21 от 28.06.2021, соразмерного уменьшения стоимости поставленного товара ввиду отсутствия предусмотренной договором опции "автоматическая смена сопел", а также возмещения понесенных судебных расходов и принимает на себя обязательство выплатить вышеуказанную сумму в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Стороны согласились, что с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения у ответчика существует обязательство перед истцом только по уплате указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы, и что все иные финансовые обязательства ответчика, вытекающие и/или связанные с исполнением договора купли-продажи N КП-77-2973/21 от 28.06.2021 прекращаются.

3. ООО "БОДОР" перечисляет в пользу ООО "ПЕТРОКАБ" сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

4. Стороны договорились, что обязательства ООО "БОДОР" по исполнению настоящего мирового соглашения считаются выполненными в момент поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет ООО "ПЕТРОКАБ".

5. В свою очередь ООО "ПЕТРОКАБ" заявляет об отказе от иска о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору купли-продажи N КП-77-2973/21 от 28.06.2021 в размере 16 500, 00 (шестнадцать тысяч пятьсот) долларов США 00 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и требования о взыскании госпошлины в размере

105 986, 00 (сто пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в размере

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек".

2. Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать