Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-31154/2021

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Альянс";

ответчик: индивидуальный предприниматель Демкина Ольга Александровна;

о взыскании задолженности по арендной плате, обеспечительного платежа, пеней за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды

при участии

- от истца: представитель Мкртычан Г.Л. по доверенности от 03.05.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Демкиной Ольге Александровне (далее - ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 500 000, 00 рублей задолженности по Договору аренды нежилого помещения N 1-О от 12.10.2019 за период с 12 октября 2019 года по август 2020 года; 6 064 789,29 рублей пеней за просрочку платежа за период с 12 октября 2019 года по 12 апреля 2021 года; 263 368, 23 рубля задолженности по коммунальным платежам за период с 12 октября 2020 года по август 2020 года; 1 027 422,53 рубля пеней за просрочку платежа по коммунальным услугам за период с 12 октября 2020 года по 12 апреля 2021 года; расторгнуть договор аренды нежилых помещений N 1-0 от 12.10.2019.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 заявленные требования удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца 1 500 000, 00 рублей задолженности по договору аренды нежилого помещения N 1-О от 12.10.2019 за период с 12 октября 2019 года по август 2020 года; 500 000,00 рублей пеней за просрочку платежа за период с 12 октября 2019 года по 12 апреля 2021 года; 263 368, 23 рубля задолженности по коммунальным платежам за период с 12 октября 2020 года по август 2020 года; 200 000,00 рублей пеней за просрочку платежа по коммунальным услугам за период с 12 октября 2020 года по 12 апреля 2021 года; 67 278,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказал.

Определением от 09.08.2022 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение и принял ее к рассмотрению.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу N А56-31154/2021 оставлено без изменения.

14.09.2022 в адрес суда поступило заявление индивидуального предпринимателя Демкиной Ольги Александровны об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу А56-31154/2021. Определением от 16.09.2022 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.10.2022.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик (податель заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства) в судебное заседание 26.10.2022 не явился.

В настоящее судебное заседание явился истец.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик (податель заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам) в настоящее судебное заседание не явился, что, само по себе, в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

В материалы дела поступило заявление индивидуального предпринимателя Демкиной Ольги Александровны об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В настоящем деле суд не усматривает наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ от заявления о пересмотре судебного акта по делу N А56-31154/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по заявлению о пересмотре судебного акта по делу N А56-31154/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения

Судья Балакир М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка