Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А56-31021/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-31021/2016

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Вития" Лукиной Юлии Андреевны об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 03.03.2017

по иску

истец: Кизлов Евгений Геннадьевич, Бабенков Павел Валерьевич

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Вития"

без вызова сторон

установил:

Бабенков Павел Валерьевич, Кизлов Евгений Геннадьевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исками (N А56-3001/2017 и А56-31021/2016) к обществу с ограниченной ответственностью "Вития" (далее - Общество) о взыскании действительной стоимости доли.

Определением от 03.03.2017 суд принял обеспечительные меры по делу в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать сделки связанные с переходом права собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д.41, лит.А пом.5-Н, площадью 432, 3кв.м, кадастровый номер 78:11:0006079:4536 до исполнения судебного акта по настоящему делу.

Определением суда от 29.05.2017 удовлетворено заявление истцов об объединении в одно производство дел N А56-3001/2017 и А56-31021/2016. Делу присвоен номер А56-31021/2016.

Решением суда от 17.07.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 решение от 17.07.2017 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 апелляционный суд постановил перечислить со своего депозитного счета в Центр 50 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу N А56-31021/2016 отменено в части взыскания в пользу истцов судебных расходов на оплату услуг представителей, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей отказано, в остальной части постановление от 01.10.2018 и дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А56-31021/2016 оставлено без изменения.

От конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Вития" Лукиной Юлии Андреевны Владимировны поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.03.2017.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 ноября 2022 года, в связи с уходом в отставку судьи Лилль В.А., руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело N А56-31021/2016 передано для рассмотрения в производство судье Сюриной Ю.С.

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 03.03.2017 по делу N А56-31021/2016 в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу регистрировать сделки связанные с переходом права собственности на нежилое помещение расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д.41, лит.А пом.5-Н, площадью 432, 3кв.м, кадастровый номер 78:11:0006079:4536.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать