Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: А56-30998/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-30998/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Трилон" (ОГРН 1157847050151)

ответчик: индивидуальный предприниматель Скривицкая Вера Юрьевна (ОГРНИП 316784700327702)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Трилон" обратилось с исковым заявлением к ИП Скривицкой Вере Юрьевне о взыскании 688 940 руб. 67 коп. задолженности за поставленный товар, 57 834 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 21.02.2022.

Определением от 31.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 687 950 руб. 50 коп. задолженности, 80 143 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 по 31.03.2022 с последующим начислением процентов с 01.10.2022 до фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу; ранее поданное ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчик не поддержал.

Согласно части второй статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 139 названного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно статье 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части второй статьи 150 данного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение сторон соответствует положениям указанных норм, направлено на урегулирование спора, подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Согласно пункту 5 мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета пятьдесят процентов государственной пошлины в размере 8967 руб. 50 коп. из суммы, перечисленной платежным поручением от 27.03.2022 N 152.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Трилон" и индивидуальным предпринимателем Скривицкой Верой Юрьевной.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трилон" из федерального бюджета 8967 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Условия мирового соглашения:

1. Ответчик производит Истцу оплату основного долга в размере 600 000 (Шестисот тысяч) рублей, половины государственной пошлины в размере 8 967 (Восьми тысяч девятисот шестидесяти семи) рублей 50 копеек всего в сумме 608 967 руб. 50 коп. в срок до 15 декабря 2022 года включительно в следующем порядке:

- 200 000 (двести тысяч рублей) до 15.11.2022 г.

- 8 967 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей) до 15.11.2022 г.

- 200 000 (двести тысяч рублей) до 30.11.2022 г.

- 200 000 (двести тысяч рублей) до 15.12.2022 г.

1.1. После своевременного осуществления Ответчиком платежа на сумму, указанную в п.1 соглашения (608 976 руб. 50 коп.), Истец отказывается от требования о взыскании сумм:

1.1.1. основного долга в размере 87 950 руб.

1.1.2. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020г. по 31.03.2022г. в сумме 80 143 руб. 32 коп. и с 01.10.2022г. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ от суммы непогашенного основного долга по дату фактического погашения основного долга.

2. Ответчик перечисляет сумму, указанную в п.1. мирового соглашения, на следующие реквизиты Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "ТРИЛОН", ИНН 7814181091 Расчетный счет 40702810101590023284b Ф-Л СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК ИФК ОТКРЫТИЕ" БИК 044030795

Корр. счет: 30101810540300000795 в Северо-Западное ГУ Банка России Назначение платежа: "Оплата по мировому соглашению по делу А56-30998/2022".

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. В случае нарушения Ответчиком порядка оплаты, указанного в п.1. мирового соглашения, одновременно наступают следующие последствия:

4.1. Истец имеет право не исполнять п. 1.1. Соглашения.

4.2. Истец получает право незамедлительно обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на сумму требований, указанных в пунктах А, Б настоящего соглашения в части, неисполненной Ответчиком, с учетом положений пунктов 4.3, 4.4,4.5 соглашения.

4.3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере 15 (Пятнадцать) процентов от суммы основного долга. Сумма компенсации при этом является возмещением потерь, предусмотренным ст. 406.1 ГК РФ.

4.4. Для Истца предусмотрена возможность индексации денежных сумм в порядке ст. 183 АПК РФ на сумму платежа, осуществленного Ответчиком с нарушением, и начиная с периода, в котором произошло нарушение по дату фактической оплаты денежной суммы Ответчиком.

4.5. Ответчик оплачивает Истцу судебные расходы в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

5. При надлежащем выполнении Ответчиком условий п.1 настоящего мирового соглашения, судебные расходы Истца состоят из половины государственной пошлины в сумме 8 967 руб. 50 коп., которая подлежит возврату из бюджета Истцу.

5.1. При ненадлежащем выполнении Ответчиком условий п.1 настоящего мирового соглашения, судебные расходы Истца состоят из половины государственной пошлины в сумме 8 967 руб. 50 коп., которая подлежит возврату из бюджета Истцу, а также суммы, указанной в п.4.5. настоящего соглашения.

5.2. Судебные расходы Ответчика возмещению Истцом не подлежат.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным Судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но подлежит исполнению в сроки, указанные в мировом соглашении.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, Сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать