Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 01 декабря 2022г.
Номер документа: А56-30765/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N А56-30765/2022

Резолютивная часть определения оглашена 24.11.2022 года. Полный текст определения изготовлен 30.11.2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "Технострой"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Вертикаль"

о взыскании

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Ярославцева О.В. по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее- ООО "Технострой", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Вертикаль" (далее - ООО "Группа Компаний Вертикаль", ответчик) о взыскании убытков в размере 324600 руб., в т. ч. НДС 20 % - 54100 руб.

В настоящем судебном заседании присутствовал ответчик.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ООО "Технострой".

Также в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, суд, находит, что он не противоречит материалам дела, нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ от иска, является отказом истца от материально - правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Технострой" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Вертикаль" убытков в размере 324600 руб., в т. ч. НДС 20 % - 54100 руб., производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технострой" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Вертикаль" убытков в размере 324600 руб., в т. ч. НДС 20 % - 54100 руб.

2. Производство по делу N А56-30765/2022 прекратить.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" из федерального бюджета 6644 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2022 N 2652.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать