Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-30513/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТИМТЕК" (192019, город Санкт-Петербург, Профессора Качалова улица, дом 9, литера А, помещение 15 (4-Н), ОГРН: 1107847232140, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2010, ИНН: 7816493120)

ответчик: Акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (143003, Россия, Московская обл., Одинцовский г.о., Одинцово г., Маршала Неделина ул., д. 6а, этаж/помещ. 5/512, 513, ОГРН: 1027739000728, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 7707009586)

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Бокатуро А.И. (доверенность от 23.11.2020); Игнатенко Д.А. (доверенность от 07.06.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТИМТЕК" (далее - ООО "ТИМТЕК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Сбербанк Лизинг" (далее - АО "Сбербанк Лизинг") о взыскании 974341 руб. 65 коп. неосновательного обогащения и 22796 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 24.03.2022 с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв с письменными пояснениями и контррасчетом.

От истца в суд поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению.

Ответчик представил возражения на дополнительные пояснения истца, в судебном заседании от 01.02.2023 представители ответчика дали суду пояснения по своим расчетам.

Истец в судебное заседание, отложенное на 01.02.2023, не явился, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом информации о судебном процессе в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между AО "Сбербанк Лизинг" (лизингодатель) и ООО "АКСИОМА+" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 12.03.2020 N ОВ/Ф-65927-05-01.

Неотъемлемой частью договора являются Правила представления имущества в лизинг, опубликованные на официальном сайте лизингодателя в сети "Интернет". К отношениям сторон применяются правила, действующие на дату заключения договора (пункт 1.1 договора).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и в размере согласно Графику, приведенному в Приложении N 1 к договору.

В случае нарушения сроков оплаты установленных договором платежей лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0, 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 8.5 Правил).

Срок лизинга исчисляется от даты подписания акта приема-передачи имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи по договору купли-продажи (пункт 5.3 договора).

21.02.2021 наступил страховой случай и 01.06.2021 была признана полная гибель предмета лизинга. 01.09.2021 лизингодатель получил страховое возмещение в размере 2441602 руб.

В соответствии с пунктом 24 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, при утрате предмета лизинга вследствие хищения, конструктивной гибели и иных подобных событий, влекущих невозможность удовлетворения имущественного интереса лизингополучателя по договору выкупного лизинга, как лизингодатель, так и лизингополучатель вправе потребовать исполнения завершающей договорной обязанности в размере сложившегося сальдо встречных обязательств, определенного в том числе с учетом стоимости предмета лизинга, возмещенной страховой компанией лизингодателю.

При определении сальдо применительно к пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - Постановление N 17) в качестве стоимости предмета лизинга необходимо принимать сумму полученного лизинговой компанией страхового возмещения.

В случае возврата и продажи предмета лизинга стороны вправе соотнести взаимные предоставления, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения договора, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга (пункт 10.8 Правил).

Сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами лизингополучателя (предоставление лизингополучателя), включая сумму, полученную лизингодателем от реализации предмета лизинга, с одной стороны и затратами, и денежными правами лизингодателя (предоставление лизингодателя), с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств считается дата зачисления денежных средств лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя (пункт 10.9 Правил).

В расчет предоставления лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы, сумма закрытия сделки (с учетом пункта 10.8 Правил), все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора, изъятием предмета лизинга (включая ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.), плата лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки, комиссии за досрочное расторжение договора (при наличии) и т.п.

В расчет предоставления лизингополучателя включается стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 10.7 Правил.

В случае, если реализация предмета лизинга осуществлена после окончания сроков уплаты лизинговых платежей, лизингодатель имеет право начислять на сумму предоставленного финансирования проценты в размере 19% годовых. Начисление процентов осуществляется с первого дня месяца, следующего за месяцем окончания срока лизинга, и до даты фактического возврата финансирования. Исчисленная в соответствии с настоящим пунктом сумма включается в расчет сальдо встречных обязательств (предоставление лизингодателя) (пункт 10.10.2 Правил).

Возвратом финансирования считается дата фактического зачисления на расчетный счет лизингодателя суммы, полученной в результате реализации предмета лизинга. В этой связи сальдо встречных обязательств подлежит расчету не ранее фактического получения денежных средств от продажи предмета лизинга (пункты 10.10.3, 10.11 Правил).

Как следует из материалов дела, по договору цессии от 25.01.2022 N 25/1 право требования к АО "Сбербанк Лизинг" были переданы от ООО "АКСИОМА+" к ООО "ТИМТЕК".

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо взаимных требований и признал обоснованным расчет ответчика в сумме 317302 руб. 27 коп.

В соответствии с подпунктом Б пункта 6.10. Правил лизингодатель получает страховое возмещение. После получения лизингодателем страхового возмещения часть страхового возмещения в размере суммы неуплаченных платежей направляется лизингодателем на закрытие договора лизинга. Оставшаяся часть страхового возмещения (за вычетом банковских расходов и налогов), превышающая необходимую для закрытия договора лизинга сумму, направляется лизингодателем на расчетный счет лизингополучателя.

При разрешении настоящего спора суд учитывает, что лизингодатель и лизингополучатель заключили Соглашение от 12.07.2021 о досрочном расторжении договора лизинга от 12.03.2020 N ОВ/Ф-65927-05-01 (далее - Соглашение).

Данным Соглашением стороны установили, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате страховой компанией лизингодателю в связи с наступлением страхового случая по договору страхования N 78617/046/00212/20 от 20.03.2020, с учетом стоимости годных остатков транспортного средства составляет 2441602 руб. Сумма закрытия сделки по договору лизинга по состоянию на 01.07.2021 составляет 2114919 руб. 56 коп., в том числе: 87015 руб. 17 коп. - сумма просроченного лизингового платежа; 1991617 руб. 89 коп. - сумма предстоящих лизинговых платежей; 35286 руб. 50 коп. - сумма пени; 1000 руб. - выкупная сумма. Сумма закрытия сделки по договору лизинга может быть увеличена лизингодателем после получения лизингодателем суммы страхового возмещения, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения, или при перечислении денежных средств лизингополучателем на счет лизингодателя, на сумму пени, начисленной в соответствии с пунктом 8.5 Правил предоставления имущества в лизинг, в случае нарушения лизингополучателем Графика уплаты лизинговых платежей, предусмотрено договором лизинга. После получения страхового возмещения часть суммы страхового возмещения, превышающая необходимую для закрытия договора лизинга сумму, за вычетом банковских расходов и налогов, перечисляется лизингодателем на расчетный счет лизингополучателя. Право пользования на транспортное средство, переданное в лизинг лизингополучателю по договору лизинга, переходит к страховщику после надлежащего исполнения страховщиком обязательств по перечислению страхового возмещения на расчетный счет лизингодателя в соответствии с условиями Соглашения к договору страхования. Транспортное средство находится в технически неисправном состоянии и не пригодно для дальнейшей эксплуатации.

При этом в пункте 7 Соглашения особо отмечено, что сумма, указанная в пункте 2 Соглашения, действительна до 24.07.2021. В случае, если сумма, указанная в пункте 1, не поступит на расчетный счет лизингодателя до 24.07.2021, лизингополучатель обязуется оплатить сумму очередного лизингового платежа согласно Графика платежей к договору лизинга. В этом случае сумма, указанная в пункте 2 Соглашения подлежит перерасчету.

Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате страховой компанией лизингодателю, поступила только 01.09.2021.

По смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения, сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Стороны установили порядок урегулирования отношений после расторжения договора лизинга.

Расчет сальдо в размере 317302 руб. 27 коп. соответствует правилам, установленным в договоре и в Соглашении от 12.07.2021.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил лизинга сумма закрытия сделки, установленная на соответствующий лизинговый период, выплачивается лизингодателем при досрочном прекращении договора лизинга.

Согласно сложившейся судебной практике положения Постановления N 17 не возлагают на стороны договора лизинга императивную обязанность определять завершающую обязанность в строгом соответствии с изложенными в нем разъяснениями.

Данная правовая позиция нашла отражение в пункте 25 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суд учитывает, что с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий, согласно которому с 01.04.2022 на срок его действия наступали последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таком положении суд рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2022 по 01.02.2023 с исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2022 на сумму в 317302 руб. 27 коп. по дату рассмотрения дела по существу составляет 16660 руб. 55 коп. (расчет приобщен).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом при распределении судебных расходов суд рассчитывает цену требований истца применительно к заявленному истцом неосновательному обогащению в сумме 974341 руб. 65 коп.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами на эту сумму по состоянию на 01.02.2023 составил бы 51159 руб. 61 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН: 1027739000728, ИНН: 7707009586) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИМТЕК" (ОГРН: 1107847232140, ИНН: 7816493120) 317302 руб. 27 коп. неосновательного обогащения и 16660 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2023 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения до момента фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 7573 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТИМТЕК" (ОГРН: 1107847232140, ИНН: 7816493120) в доход федерального бюджета 312 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка