Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-30492/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" (ОГРН: 1167847156300, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 4703144282, Выборг)

к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2004, ИНН: 7838024362, Санкт-Петербург)

о взыскании

при участии

от истца: Данилова А.И., по доверенности от 08.09.2022 (до перерыва 11.10.2022), отсутствует, извещен (после перерыва 13.10.2022),

от ответчика: Суетнова-Багаева Е.В., по доверенности от 01.02.2022 (до и после перерыва)

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" о взыскании 6 800, 18 руб. долга и 3009, 51 руб. неустойки.

Определением суда от 21.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От сторон поступил ряд документов.

Определением от 23.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение иска до суммы 6 900, 18 руб. задолженности и 1 192, 63 руб. - пени за период просрочки с 16.04.2021 по 31.03.2022, по п. 6.4. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", исходя из дифференцированной доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ - 9, 5% годовых (на долги марта - августа 2021).

Истец заявил отказ от иска в части долга, который принят судом (ст. 49 АПК РФ),

Производство по делу подлежит прекращению в указанной части.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.10.2022 объявлен перерыв до 13.10.2022 в целях проверки ответчиком расчета пени. После перерыва рассмотрение дела продолжено при участии представителя ответчика.

При рассмотрении настоящего дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

ГУП "Леноблводоканал" (далее - Организация ВКХ, Истец) и ООО "Петербургтеплоэнерго" (далее - Абонент, Ответчик) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения N 139-П-15-Вк от 24.03.2017 (далее - Договор).

11.08.2018 г. МУП "Лужский водоканал" прекратил свою деятельность в результате присоединения к ГУП "Леноблводоканал". Объем прав и обязанностей, перешедших к реорганизованному юридическому лицу, определен ст. 58 ГК РФ.

Таким образом, все права и обязанности по Договору перешли к ГУП "Леноблводоканал" (правопредшественник - ГУП ЛО "Лужский водоканал").

По п. 1 Договора Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения и оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Согласно п. 8 Договора, установлен расчетный период - 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объёме отведенных сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно под. "е" ст. 14 Договора Абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объёму сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод.

За период с марта по август 2021 года за ответчиком имелась задолженность перед истцом в оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 6 800, 18 руб.

Долг оплачен ответчиком с просрочкой платежными поручениями N 5317 от 21.04.2022, N 5319 от 21.04.2022, N 5320 от 21.04.2022, N 5315 от 21.04.2022, N 5314 от 21.04.2022, N 5316 от 21.04.2022, N 5317 от 21.04.2022.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Иск обоснован несвоевременной оплатой ответчиком за предоставление услуг по отпуску питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Ответчик возражал ввиду отсутствия доказательств наличия загрязняющих веществ, а также по расчету пени, однако после уточнения иска и расчета пени по п.6.4. закона возражения отсутствуют.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Законом N 416-ФЗ и Правилами N 644.

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 118 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится Организацией ВКХ ежемесячно по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил N 644, при наличии любого из следующих условий: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 куб. м./сутки; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0, 5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Так как Ответчик соответствует одному из вышеуказанных условий, Истец произвел в отношении Абонента расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы в соответствии с требованиями п. 123(4) Правил N 644.

В соответствии с п. 119 Правил N 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В адрес Ответчика направлялась претензия (Исх. N П/исх-798/2021 от 16.06.2021) Ответчик ответ на претензию Истца не предоставил.

По уточненному расчету истца пени составили - 1 192, 63 руб., согласно п. 6.4. ст. ст. 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ N 416).

Факт того, что ответчик является теплоснабжающей организацией, подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ответчик соответствует критериям теплоснабжающей организации, следовательно, в данном случае подлежит применению ответственность, предусмотренная частью 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ.

В соответствии с ч. 6.4 ст. ст. 13 и 14 ФЗ N 416 управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка за период просрочки с 16.04.2021 по 31.03.2022 подлежит взысканию в размере 1 192, 63 руб.

Исковые требования по неустойке удовлетворяются ответчиком.

Иск оплачен государственной пошлиной 3 000 руб. по платежному поручению N 7477 от 18.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в том числе и при учете, что долг оплачен 21.04.2022г.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст.ст. 49, 110, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 6 900, 18 руб. задолженности.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 1 192, 63 руб. - пени за период просрочки с 16.04.2021 по 31.03.2022;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 7477 от 18.03.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка