Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-30441/2020

Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2022

В полном объеме определение изготовлено 15.11.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.И. Душечкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Шить Александра Сергеевича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в деле по иску (заявлению):

истец: Шить Александр Сергеевич

ответчик: Шкареда Лариса Сергеевна; Лопастейский Олег Александрович

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Софид"

о переводе прав и обязанностей

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

от третьего лица: не явился (извещен);

установил:

Шить Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Шкареда Ларисе Сергеевне (далее - Ответчик N 1), Лопастейскому Олегу Александровичу (далее - Ответчик N 2) о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Софид" (далее - Общество).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Софид".

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2020 суд принял исковое заявление к производству. Ответчикам предложено представить письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Шитя А.С. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. В качестве обоснования заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на то, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018 по делу N А56-98085/2017 гражданин Шить А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен Малышев А.В.

Определением от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

От Шить Александра Сергеевича поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2022 в связи с назначением на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда судьи Пивцаева Е.И. дело передано в производство судьи Душечкиной А.И.

Определением суда от 10.10.2022 рассмотрение заявления было назначено на 27.10.2022.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

К судебному заседанию от истца поступило заявление о возврате заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства судом принято заявление к производству, суд апелляционной инстанции расценивает ходатайство Шить А.С. как ходатайство об отказе от заявления.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ истца от заявление, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ Шить Александра Сергеевича от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Определения.

Судья А.И. Душечкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка