Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А56-30395/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2023 года Дело N А56-30395/2022
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Ранневой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: федеральное государственное бюджетное учреждение "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" (ОГРН 1034701242443)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Финансово-производственная компания в атомной энергетике" (ОГРН 5147746310828)
о взыскании
при участии представителей согласно протоколу судебного заседания
установил:
НИЦ "Курчатовский институт"-ПИЯФ обратился с иском к ООО "Финпроматом" о взыскании 3 944 160 руб. неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору N 0652 от 16.09.2019 за период с 02.11.2019 по 26.08.2021.
В судебном заседании истец поддержал требование; ответчик возражал против его удовлетворения согласно отзыву, не отрицал факт просрочки исполнения обязательств по договору, ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.
Между НИЦ "Курчатовский институт"-ПИЯФ (Заказчик) и ООО "Финпроматом" (Поставщик) заключен договор N 0652 от 16.09.2019, по условиям которого Поставщик обязуется осуществить конструирование, изготовление и поставку технологических проходок нейтроноводов объекта капитального строительства "Реконструкция лабораторного комплекса научно-исследовательского реакторного комплекса "ПИК" (2 этап), а Заказчик принять и оплатить поставленный Товар.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 цена договора составляет 26 399 999 руб. 99 коп.
Согласно пунктам 3.4.1 и 3.4.2 авансовый платеж в размере 30% от цены договора осуществляется в течение 10 банковских дней с момента подписания договора на основании предоставленного Поставщиком счета. Расчеты за поставленный Товар производятся Заказчиком с учетом ранее произведенного авансового платежа по факту поставки Товара в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами договора товарной накладной (ТОРГ-12), при наличии счета и счета-фактуры.
Пунктом 2.1 предусмотрен срок поставки товара с момента заключения договора по 01.11.2019 включительно с правом досрочной поставки.
Истец осуществил оплату по договору в срок и в полном объеме; ответчик выполнил свои обязательства с нарушением установленного срока, а именно 27.08.2021, что подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами.
За период с 02.11.2019 по 26.08.2021 неустойка составила 3 944 160 руб.
Претензионные требования истца (от 21.09.2021 N 500/1-10/3385) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.
В отзыве на иск ответчик указал, что размер начисленной неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, представил свой контррасчет, ходатайствовал о снижении неустойки.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.
Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, просрочка исполнения обязательств по договору влечет начисление неустойки.
С учетом ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки и доводов о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а также обстоятельств дела положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 69-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при отсутствии доказательств, свидетельствующих о неблагоприятных последствиях для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах в связи с допущенными нарушениями, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 1 300 000 руб., в остальной части отказывает в удовлетворении исковых требований.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 42 721 руб. судебных расходов по государственной пошлине исходя из общей цены иска.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-производственная компания в атомной энергетике" в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Петербургский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" 1 300 000 руб. неустойки и 42 721 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Раннева Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
