Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: А56-30331/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N А56-30331/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Заря"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Стальстроймонтаж"

о взыскании 1 419 200 руб.

при участии

от истца: представитель Глобенко Е.Е. (доверенность от 10.01.2022)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Заря" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стальстроймонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 1 419 200 руб. ущерба.

В настоящем судебном заседании 05.12.2022 стороны представили мировое соглашение и просили суд его утвердить, прекратив производство по делу.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

І. Утвердить мировое соглашение от 01.12.2022 в предложенной сторонами редакции:

"1. Задолженность ответчика перед истцом об оплате восстановительного ремонта крана MK1IJ63 по акту возврата крана МКШ63 от 01.08.2019 г. согласно Договора аренды ХйМКШ-63/271118 от 27.11.2018 г. в размере 1 419 200, 00 (Один миллион четыреста девятнадцать тысяч двести) рублей оплачена платежным поручением N 27284 от 25.11.2022 года.

2. Судебные расходы (в т.ч. государственная пошлина, оплата услуг представителя), понесенные сторонами, возлагаются на соответствующую Сторону, и друг другу не возмещаются.

3. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что спор между истцом и ответчиком по иску истца к ответчику о взыскании с ответчика денежных средств по оплате восстановительного ремонта крана МКШ63 по акту возврата крана MK11I63 от 01.08.2019 согласно договора аренды N МКШ-63/271118 от 27.11.2018 г. прекращён полностью.

4. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что истец не имеет к ответчику никаких претензий в отношении сроков исполнения ответчиком обязательств перед истцом по оплате восстановительного ремонта крана МКШ63 по акту возврата крана МКШ63 от 01.08.2019 согласно договора аренды N МКШ-63/271118 от 27.11.2018 г. Все осуществленные ответчиком платежи по оплате восстановительного ремонта крана МКШ63 по акту возврата крана МКШ63 от 01.08.2019 согласно договора аренды N МКШ-63/271118 от 27.11.2018 г признаются истцом и ответчиком осуществленными в согласованные сроки.

Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что истец не имеет к ответчику никаких претензий в отношении исполнения ответчиком своих обязательств по договору аренды N МКШ-63/271118 от 27.11.2018 г, а также претензий связанных с обязательствами прямо, косвенно и/или опосредовано, независимо от того, основана ли такая претензия на обязательствах или дополнительных обязательствах ответчика.

Настоящее мировое соглашение также исключает в последующем выдвижение истцом в суде любых требований и/или претензий и/или исков в отношении исполнения ответчиком обязательств по договора аренды N МКШ-63/27Ш8 от 27.11.2018 г, а также в отношении каких-либо других обязательств, связанных с обязательствами прямо, косвенно и/или опосредованно.

5 Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат законодательству РФ."

II. Прекратить производство по делу.

ІІІ. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Заря" справку на возврат из федерального бюджета 19 034 руб. 40 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 168 от 17.03.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать