Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-29781/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-29781/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Норд Стар" (191124, город Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 23, литер А, помещение 33Н, зона 1, ОГРН: 1177847375584, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2017, ИНН: 7842144359)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют Проект" (196084, город Санкт-Петербург, Коли Томчака улица, дом 28, литер В, помещение 1Н офис 106, ОГРН: 1187847062633, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2018, ИНН: 7810723836)

при участии

от истца: Аввакумов В.В. (доверенность от 28.09.2022)

от ответчика: Чекурдаев Д.М. (доверенность от 05.05.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Норд Стар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Проект" о взыскании 282548 руб. 54 коп. задолженности и 21191 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.01.2022 по 28.03.2022 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности на основании договора купли-продажи от 22.11.2021.

В судебном заседании от 02.12.2022 стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Норд Стар" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют Проект" (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика суммы основного долга по Договору в размере 282 548 (двести восемьдесят две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 54 коп., сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 21 191 (двадцать одна тысяча сто девяносто один) рубль 14 коп., понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере - 9074, 79 (девять тысяч семьдесят четыре) рубля.

2. Целью настоящего Мирового соглашения является окончательное и полное прекращение спора между Сторонами на основе добровольного урегулирования взаимных претензий.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу. Истец не имеет претензии к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик не имеет претензии к Истцу по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам.

5. В соответствии с п.п. 3 п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п.п. 3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% от уплаченной им госпошлины, в размере 4537, 39 рублей;

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке на одной странице в трех подлинных аутентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Стороны совместно просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее Мировое соглашение в порядке, предусмотренном ст.141 АПК РФ.

8. Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Норд Стар" из федерального бюджета 4537 руб. 39 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.03.2022 N 225.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать