Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2023 года Дело N А56-29410/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 1057812496818; ИНН: 7841322249; дата регистрации - 01.10.2005);

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская д.18, лит.А, пом. 3Н, ОГРН: 1157847020891; ИНН: 7810333392; дата регистрации - 26.01.2015);

о взыскании,

при участии от истца: Бортновская Н.А., по доверенности от 07.12.2021

в отсутствие ответчика, извещен

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 162 490 руб. 85 копеек задолженности по договору N 78020000308760 от 14.09.2018 г. за период с 01.04.2021 г. по 31.07.2021 г., 21 308 рублей 13 копеек неустойки, начисленной с 18.05.2021 г. по 20.11.2021 г.

Ответчиком представлены отзывы и контррасчет (ст. 66 АПК РФ). Согласно контррасчету неустойка за просрочку оплаты электроэнергии и мощности составляет 9 177, 37 руб.

В судебном заседании 06.12.2022 представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 9 177 руб. 37 коп. неустойки, начисленной с 18.05.2021 г. по 20.11.2021 г. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 78020000308760 от 14.09.2018 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную энергию и мощность.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору по поставке электрической энергии и мощности в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчик нарушил условия договора в части расчетов и не своевременно оплатил электрическую энергию. Доказательства своевременной оплаты долга суду не представлены.

Согласно акту сверки на 16.11.2022 г. по Договору N 78020000308760 от 14.09.2018 г. задолженность в пользу АО "ПСК" отсутствует.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки, начисленной за период просрочки с 18.05.2021 г. по 20.11.2021 г. составил 9 177 рублей 37 копеек, исходя из дифференцированных долей ключевых ставок ЦБ РФ, согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об электроэнергетике"

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.(абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил уточненные исковые требования, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 7 264 руб. по п/п N 4256 от 22.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. Излишне оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение иска до суммы " 9 177 руб. 37 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 9 177 руб. 37 коп. неустойки, начисленной с 18.05.2021 г. по 20.11.2021 г., а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 5 264 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка