Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-28624/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Херел Ч.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНАЦЕЯ" (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБЕРЕЖНАЯ СИНОПСКАЯ, ДОМ 50А, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 82,, ИНН: 7801297571);

ответчик: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО МЕНЕДЖЕРОВ КУЛЬТУРЫ" (адрес: Россия 105120, город Москва, город Москва, НИЖНЯЯ СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТР 9, ОФИС 329,, ИНН: 7716231210);

о взыскании,

при участии:

- от истца: генеральный директор Иванов П.С., согласно выписке; решение N 6 от 03.12.2020;

- от ответчика: Павлова Е.И., доверенность от 26.07.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПАНАЦЕЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО МЕНЕДЖЕРОВ КУЛЬТУРЫ" о расторжении договора N ВГ-1/2021 от 16.08.2021 и о взыскании 300 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде внесенного аванса.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

16.08.2021 между ООО "Панацея" (Заказчик) и Некоммерческим партнерством "Профессиональное сообщество менеджеров культуры" (Исполнитель) заключен договор N В Г-1/2021, в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по организации и проведению гастрономического фестиваля в г. Волгограде (далее - Услуги), а Заказчик обязался принять и оплатить Услуги.

ООО "Панацея" в соответствии с п. 3.4. Договора произведен первый платеж в размере 300 000, 00 руб. на расчетный счет Исполнителя.

Договор N ВГ-1/2021 от 16.08.2021 заключен в рамках исполнения Договора N 6692 от 19.07.2021 на оказание услуг по проведению гастрономического фестиваля в г. Волгограде, в соответствии с Положением о закупке товаров, работ услуг для нужд государственных автономных учреждений Волгоградской области, разработанного в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" заказчиком по которому является Государственное автономное учреждение Волгоградской области "Агентство развития туризма".

Согласно письму т 18.10.2021 N 534/21 Государственное автономное учреждение Волгоградской области "Агентство развития туризма" уведомило ООО "Панацея", что в соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. N 179 и изменениями, внесенных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 07.10.2021 г. N 694, на территории Волгоградской области временно приостановлено проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных и иных массовых мероприятий с очным присутствием граждан.

В ответ на обращение заместителя Губернатора Волгоградской области N 07-9/13963 от 12.10.2021 г. о согласовании проведения гастрономического фестиваля в городе Волгограде, в рамках исполнения договора N 6692 от 19.07.2021 г., Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области письмом от 15.10.2021 г. N 02-37-33713-21 сообщило о недопустимости проведения в период с 4 по 7 ноября 2021 г. на территории г. Волгограда мероприятий в рамках Международного культурно-гастрономического проекта "Кухни великих рек: Волжский сет" с неограниченном количеством участников.

Письмом от 20.10.2021 N 537/21 Государственное автономное учреждение Волгоградской области "Агентство развития туризма" уведомило ООО "Панацея" о приостановке оказания услуг по договору N 6692 от 19.07.2021 г. на основании письма Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области (Управление) от 15.10.2021 N 02-37-33713, в соответствии с которым проведение с 04 по 07 ноября 2021 года на территории г. Волгограда мероприятий в рамках Международного культурно-гастрономического проекта "Кухни великих рек: Волжский сет" с неограниченным количеством участников Управление считает недопустимым.

Как указал истец, исполнителем не был согласован ни один этап работ, в адрес Заказчика результаты не направлялись и не согласовывались, в связи с чем работы по договору не выполненными, услуги не оказанными.

ООО "Панацея" направлено письмо о приостановке Договора и досудебная претензия, которые были оставлены Исполнителем без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (статья 717 ГК РФ).

Представленная в материалы дела претензия расцена судом как уведомление об одностороннем отказае от исполнения договора, в связи с чем иск в части расторжения договора не полдлежит удовлетоврению.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 719 Гражданского кодекса РФ установлено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 719 Гражданского кодекса РФ).

Как предусмотрено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчиком в рамках договора понесены расходы на авиабилеты в размере 17 672 руб. 93 коп.

Данная сумма с учётом положений ст. ст. 719, 717 ГК РФ не подлежит взысканию.

В остальной части ответчик не доказал факт несения расходов и иск следует удовлетворить на сумму 282 327 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СООБЩЕСТВО МЕНЕДЖЕРОВ КУЛЬТУРЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНАЦЕЯ" 282 327, 07 руб. неосновательного обогащения, 8 470 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка