Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-27863/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022 года. Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", ответчики: 1. Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны,

2. Министерство обороны Российской Федерации,

третье лицо: ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель Чекан Е.В. по дов. от 19.09.2022 г. N 586,

от ответчиков: 1. представитель Шиваткина К.Д. по дов. от 10.01.2022 г.,

2. не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному Государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости непроизводительных потерь в наружных тепловых сетях по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Флотская, д. 4, лит. Б за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 289 641 руб. 92 коп., неустойки по закону в размере 76 744 руб. 17 коп., неустойки, начисленной с 27.01.2020 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", и 10.328 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 24.05.2022 г. судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации; по ходатайству ответчика - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания третье лицо в судебное заседание не явилось, письменных заявлений и ходатайств не поступило.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поддержанное представителем в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 110 АПК РФ, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 13.020 руб.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать Государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" справку на возврат госпошлины в сумме 13.020 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка