Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А56-27317/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-27317/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Л.В. Виноградова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ОФИЦЕРСКИЙ"

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КЗТБ"

УСТАНОВИЛ:

Потребительский жилищно-строительный кооператив "ОФИЦЕРСКИЙ" (в лице конкурсный управляющий Коваленко Д.Б.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Строительная компания "КЗТБ" 46 854 553, 71 руб.

Определением от 22.03.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием в приложениях документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определением от 20.05.2022 ходатайство о предоставлении отсрочки отклонено, иск возвращен заявителю.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Определением от 19.09.2022 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено, поскольку вопрос отправлен на новое рассмотрение, в срок до 30.10.2022 представить актуальные сведения (по состоянию на сентябрь 2022) согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 г. N 6.

Определение суда осталось неисполненным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

Исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья Л.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать