Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: А56-27110/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-27110/2022

резолютивная часть объявлена 30.11.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Электрон56"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация"

о взыскании 23 413 572 руб. 22 коп. задолженности, 538 442 руб. 89 коп. неустойки по договору поставки от 29.09.2021 N 50-014/21-2127п

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электрон56" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" о взыскании 23 413 572 руб. 22 коп. задолженности, 538 442 руб. 89 коп. неустойки по договору поставки от 29.09.2021 N 50-014/21-2127п.

Определением от 22.09.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика 1 016 079 руб. 82 коп. неустойки, 66 211 руб. 75 коп. убытков.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 ноября 2022 года, в связи с назначением судьи Горбатовской О.В. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, дело N А56-27110/2022 передано для рассмотрения в производство судье Сюриной Ю.С.

В судебное заседание 30.11.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях:

ООО "Газпром комплектация", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Первого заместителя генерального директора Васильева Антона Алексеевича, действующего на основании доверенности от 22.03.2022 N 50-014/12д, с одной стороны, и ООО "Электрон56", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Ананьева Станислава Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-27110/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возникшего из искового заявления Истца о взыскании по договору поставки N 50-014/21-2127п от 29.09.2021 (далее - Договор) неустойки в размере 1 016 079, 82 руб., убытков в размере 66 211,75 руб., руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: от взыскания неустойки в размере 1 016 079, 82 руб., убытков в размере 66 211,75 руб.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик оплачивает Истцу 30% государственной пошлины в размере 42 828 руб. в срок до 31.12.2022. Денежные средства подлежат уплате Ответчиком по банковским реквизитам Истца: р/с 40702810646000006429 в ОРЕНБУРГСКОМ ОТДЕЛЕНИИ N 8623 ПАО СБЕРБАНК к/с 30101810600000000601, БИК 045354601

3. Остальные 70% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 99 932 руб., в соответствии со ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату Истцу за счёт Федерального бюджета.

4. Стороны подтверждают, что расходы на оплату услуг представителя Истца с Ответчика не взимаются, расходы на оплату услуг представителя Ответчика с Истца не взимаются.

5. Иные судебные издержки, понесенные Сторонами в процессе рассмотрения дела N А56-27110/2022, остаются на той Стороне, которая их понесла.

6. Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца, с учётом всех условий настоящего Соглашения, составляет 42 828 руб.

7. Последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны, с содержанием главы 15 АПК РФ Стороны ознакомлены.

8. Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств Сторонами.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электрон56" из федерального бюджета 99 932 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.03.2022 N 137.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать