Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: А56-26726/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-26726/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Анцишкиной Елены Сергеевны (дата рождения: 08.09.1991, место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР; ИНН 470419552238, СНИЛС 141-907-537 57; адрес регистрации: 188809, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, Светогорский пер., д.7, кв.1),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

17.03.2022 (согласно почтовой штемпельной отметке направлено 12.03.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Анцишкиной Елены Сергеевны с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.03.2022 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 06.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 05.05.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сапрыкин Станислав Сергеевич, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.05.2022 N 83.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили документы по результатам проведения процедуры, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры, при этом исходя из следующего.

Реестр требований кредиторов закрыт 15.07.2022.

Из представленного отчета усматривается, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в котором отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди, в третью очередь включены требования на общую сумму 623 725, 48 руб.

Имущество, подлежащее реализации в процедуре реализации имущества должника, финансовым управляющим не выявлено.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации судом не установлено, в связи с чем, необходимость для ее продления отсутствует.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Относительно ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения и возмещению понесенных расходов установлено следующее.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000, 00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ, в редакции, действовавшей на дату подачи заявления о признании должника банкротом), а за процедуру реализации имущества гражданина - двадцать пять тысяч рублей.

Учитывая изложенное, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.7, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданки Анцишкиной Елены Сергеевны (дата рождения: 08.09.1991, место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР; ИНН 470419552238, СНИЛС 141-907-537 57; адрес регистрации: 188809, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, Светогорский пер., д.7, кв.1).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего Сапрыкина Станислава Сергеевича.

Перечислить с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в пользу Сапрыкина Станислава Сергеевича денежные средства в сумме 25 000, 00 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья Матвеева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать