Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N А56-25535/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (адрес: Россия 194044, г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 28, корпус 2 литер Д, помещение 49-Н, N 1-35, ОГРН: 1035000920855, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2003, ИНН: 5003046281);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Подпорожская ремонтно-эксплуатационная служба" (адрес: Россия 187780, Ленинградская область, Подпорожский район, Подпорожье город, Исакова улица, 3А, ОГРН: 1104711000283, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2010, ИНН: 4711010959);

о взыскании,

при участии

от истца: Николаева Е.И. (доверенность от 10.01.2022);

от ответчика: Ключева Т.Е. (доверенность от 15.01.2022);

установил:

Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее - Газпром, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Подпорожская ремонтно-эксплуатационная служба" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1991-2823-2020э от 01.11.2020 за потребленную тепловую энергию и ГВС за август-октябрь 2021 года в размере 16 564 руб. 89 коп., неустойки за период с 16.09.2021 по 20.01.2022 в размере 537 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности, согласно которому просил взыскать с ответчика 11 140 руб. 27 коп. задолженности, неустойки за период с 16.09.2021 по 20.01.2022 в размере 537 руб. 48 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 03.02.2023 представитель ответчика приобщил к материалам дела платежные поручения N 91 от 31.01.2023, N 92 от 31.01.2023, 393 от 31.01.2023 об оплате задолженности в сумме 11 140 руб. 27 коп.

Представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой основного долга, просил взыскать с ответчика только 537 руб. 48 коп. неустойки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Газпромом (Теплоснабжающая организация) и Обществом (Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 1991-2823-2022э от 01.11.2020 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС, а Абонент обязан принять и оплатить принятый ресурс, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать фактически потреблённую тепловую энергию и ГВС в истекшем месяце до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.2.3 Договора).

Истцом в период с 1 августа 2021 года по 31 октября 2021 года поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия общей стоимостью 26 176 руб. 15 коп.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик в полном объеме погасил основной долг, истец уточнил заявленное требование в указанной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В части 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ предусмотрена ответственность для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг

Произведенный истцом расчет законной неустойки проверен судом и признан верным. Оснований для принятия контррасчета ответчика на сумму 373 руб. 74 коп. суд не усматривает ввиду неверного применения в этом расчете исходных данных (суммы долга, количество дней просрочки).

Не усматривает суд оснований и для применения в настоящем споре положений статей 401, 333 ГК РФ.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 07.10.2021 N 12964 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Подпорожская ремонтно-эксплуатационная служба" в пользу акционерного общества "Газпром теплоэнерго" 537 руб. 48 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилина М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка