Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-2541/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-2541/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.,

рассмотрев заявление ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" о принятии мер по обеспечению иска (заявления),

установил:

ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МЕГАСТРОЙ" о взыскании 24 158 043, 67 задолженности по договорам лизинга.

Определением от 17.01.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО "МЕГАСТРОЙ" (ИНН: 5038132291), совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении, принадлежащего имущества, а также наложение ареста на денежные средства.

Рассмотрев заявление истца, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" затруднительный характер исполнения судебного акта или невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Истцом не представлены доказательства отсутствия или недостаточности денежных средств и иного имущества ответчика для обеспечения исполнения возможного судебного акта по настоящему делу, равно как не представлены доказательства того, что ответчиком предпринимаются меры по сокрытию или отчуждению имущества в целях уклонения от погашения спорной задолженности.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, а истец не представил доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление истца о применении обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении заявления ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" об обеспечении иска отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Виноградова Л.В


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать